<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>彳 山 亍 水 &#187; 香港</title>
	<atom:link href="http://blog.panghouse.com/tag/%e9%a6%99%e6%b8%af/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.panghouse.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Jun 2011 04:54:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>踩入流浮山</title>
		<link>http://blog.panghouse.com/2010/12/18/2889/</link>
		<comments>http://blog.panghouse.com/2010/12/18/2889/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Dec 2010 07:19:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
				<category><![CDATA[不知所謂]]></category>
		<category><![CDATA[單車]]></category>
		<category><![CDATA[嗜好]]></category>
		<category><![CDATA[香港]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.panghouse.com/?p=2889</guid>
		<description><![CDATA[昨日放假，晚上才有飯局，有足夠時間踩個夠本。目的地是流浮山。 當中有幾條線要試，看看是否適合與妻踩。第一條是粉嶺龍躍頭，另加龍山寺，從樂東街入，流水響道走，轉出沙頭角公路。這段路極好踩，加上是文物徑，指示甚清楚，應該不會迷路，而且公廁又多，人有三急都唔怕。沿着車路踩，就會去到龍山寺，據聞有齋食，可以作補給站，因為下一個補給站應是軍地（往粉嶺方向）很地踎的茶樓。這段路屬初階，輕輕鬆鬆從沙田踩入去，消磨半日。 另一條重點要試是如何去粉錦公路的榮昌茶室，最簡單直接的當然是踩粉錦公路，問題是這是一條公路，自己沒有信心在如此窄的路奔馳，更何況是妻呢！有同事提醒我有一條丙崗村的路，上網找資料，幸運找到這個網誌，資訊一流，完全解開到我的疑惑。正如網主所說，丙崗村的風景好靚，亦好易迷路，在村內找路時，幸好遇到一個騎單車的村民，帶我走出這個迷宮。走回石屎路，很快便可到達大隴實驗農場，榮昌茶室不遠也。 在榮昌大休食午飯，沒有試招牌豬扒包，只是食了招牌炒飯，普通，下次一定要食豬扒包或碎蛋牛角包。榮昌逢一至六開七時半，星期日及公眾假期則是九時，單車可以泊茶室前的空地，坐在室外可以睇車。 離開榮昌，開始第三條線──搵路去麒麟山坳。看Google Map估計有一條路可通的，但還是不太肯定，看完之前講的網誌，就放下心來，放膽去踩。這段路與上月跟車會走金錢路的一樣，都是去新田軍營想避開青山公路必走的，不過上次是從古洞入，今次是從粉錦公路上去山坳。這段路比較爛，無之前踩的咁好踩，但大體上也可以接受，姑且是搵另一條代替路線。之後的新田軍營、瀾尾軍營、錦鏽等路段，都是舊路重走。 南生圍這段路，沒啥難度，純粹無去過，順路去看一看，以便下一次與妻去逛。錦田河甚多雀鳥，南生圍風景真的好靚，四叔真的應為孫輩留下這塊美麗土地。 離開南生圍，開始另一個挑戰──尖鼻嘴。起初以為有路可以繞過元朗污水處理廠，直接走鐵絲網，怎知是一廂情願，惟有走魚塘，即是濕地公園背後的路。之前同事提醒小心迷途，今次順順利利無出事，反而這段路極爛，真擔心會爆呔。過了魚塘，便見到長長的鐵絲網牆，可惜傻瓜機無電，所以無乜影相。沿著鐵絲網牆左轉，便可以到尖鼻嘴，太陽西斜下，風光自嫵媚。 本來去到尖鼻嘴已打算坐小巴走，但剛剛送車尾，惟有向流浮山方向邊踩邊等車，怎知到了流浮山還未見到下一班小巴，於是錯有錯著變成終點。如果下次有時間，向白泥方向進發。翻看GPS Logger的資料，只是踩了66公里，離開一百大關還有一段距離，下次再努力。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.panghouse.com/2010/12/18/2889/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>踩入元朗</title>
		<link>http://blog.panghouse.com/2010/11/07/2834/</link>
		<comments>http://blog.panghouse.com/2010/11/07/2834/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Nov 2010 20:05:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Our Blog Our City]]></category>
		<category><![CDATA[非常遊記]]></category>
		<category><![CDATA[單車]]></category>
		<category><![CDATA[嗜好]]></category>
		<category><![CDATA[香港]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.panghouse.com/?p=2834</guid>
		<description><![CDATA[放假日，無落雨，妻返工，最好一個人踩單車，今次目的地是元朗。 踩入元朗這個念頭，早在跟車會從荃灣入錦田時已經有，不過那時是想從林錦公路入，後來偷懶，不想上斜，於是改由上水經青山公路，過新田、錦锈、南生圍外圍入元朗，這條路的好處是平坦，遠一點不是問題（亦不是太遠，不足50Km），問題是與林錦線一樣，都要踩馬路，而且有更多貨櫃車。 事前看了一篇文友的介紹，編定了一條路線，從沙田到上水一段，之前已踩過，心中有數，今次作了一點修改，少踩冤枉路，到粉嶺前一段不走大窩西支路，改走單車窩前的路，車更少踩得更爽。由粉嶺到上水，今次不會盲樁樁，兜咗去北區醫院，而是經新運路，不過計劃歸計劃，仍是有一些變卦，但大體還是去到彩園路。在彩園路尾的工業中心外，一群群的水客拉着一架架手拉車向着同一方向走，攞完貨後又往火車站走，蔚為奇觀，而且不是一朝一夕的事，見有巡警對這些景況似習以為常。 從沙田出發，到上水彩園路這一段，大多都有單車徑，安全爽快，而從彩園路向北走，更是私家路，無車路平，更爽。踩多幾分鐘，沿途有從大陸輸水南下的大水管，到一個指示牌，便到了禁區了，從這裏左轉，便進入河上鄉。 河上鄉只是一個中途站，本來想找豆腐神，但無地址搵唔到，參觀完羅湖監獄（大門口）及馬術學校，見到隻大熊貓算是今次的意外收穫。離開河上鄉便是青山公路州頭段，從這段路開始，我都是踩行人路，因為實在無膽同貨櫃車爭路。到落馬洲前的行人路都幾闊，踩車都無問題，只是會唔會被抄牌而已。 離開落馬洲才是考驗的開始，因為這段行人路甚窄，馬路又車多，惟有一步一小心，去到新田油站，更要推車。到米埔村後，轉入新潭路，終於可以放膽在馬路上勁踩，爽！快樂時光特別短，在第二條行人天橋回去青山公路段，但駁回攸壆路，繼續爽下去，路的中段是錦锈花園的正門，本想在錦锈食午飯，但天下濛濛細雨，爭取時間，繼續上路。若睇Google Map，以為攸壆路會接壆圍南路，但事實是錯的，應該要在錦壆路左轉壆圍南路。繼續踩就會接回青山公路潭尾段，再過一小段路便接回單車徑，元朗不遠矣！如果不是落雨，還可以踩入天水圍，過足腳癮！ 踩入元朗，比意料的距離短，不足50Km，但差在難踩在馬路上，故車速不能太快。風光亦不及鹿頸段，末段更南生圍始可搶回多點分數。 下個目標，踩入西貢。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.panghouse.com/2010/11/07/2834/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>荃灣踩入屯門元朗</title>
		<link>http://blog.panghouse.com/2010/09/27/2800/</link>
		<comments>http://blog.panghouse.com/2010/09/27/2800/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Sep 2010 04:10:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kidult]]></category>
		<category><![CDATA[Our Blog Our City]]></category>
		<category><![CDATA[單車]]></category>
		<category><![CDATA[香港]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.panghouse.com/?p=2800</guid>
		<description><![CDATA[昨日放假，巧合車會有活動，二話不說，將飯局從自家煮變為出街食，最重要是丟低老婆，踩足一日。 八點九在荃灣西站集合，等齊人影完大合照後，九點九出車。首段路是在青山公路，今次是踩單車後，首次踩有咁多車的馬路，上次踩汀角路入鹿頸因為是閒日，車甚少，更無乜大型車，但青山公路不時有巴士在身邊駛過，若是僅自己一個上路，一定無膽咁玩。因為車會有三十多人出車，所以其他車都會讓三分，甚至有一段路有幾個交警幫我哋開路。青山公路有起有伏，慢慢踩，風光好，約一個鐘便入到屯門三聖邨。 之後的路，全無印象，怎樣轉怎樣走，全是跟人，回家後看GPS Logger的資料才知自己怎樣從屯門走入元朗，再去錦上路站，然後入林村看樹屋，再上粉錦公路、荃錦公路，爬上一條稍斜的路，在解放軍軍營附近的雷公田食燉奶，再滑落荃錦公路，經錦上路回錦上路站，當時已經六點左右。整個行程約需八個半鐘，但真正踩的只有五個鐘，其他時間是等人食飯食甜品，所以踩62.5公里都唔係太辛苦。 今次跟車會玩，有幾大得着：一、去到一些自己唔識去、唔敢去的地方，大開眼界；二、膽子大了，在香港有些地方，無可避免要踩上馬路，第一次有大班人陪，可以慢慢改善技術；三、踩足一日，令架車踩得更加順，更習慣個新座墊。 希望下次車會能夠放假，再去開心過，而妻的Dream Bike快啲有貨。咁到時唔駛有車聚，兩公婆都可以自己去踩。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.panghouse.com/2010/09/27/2800/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>踩單車去鹿頸</title>
		<link>http://blog.panghouse.com/2010/09/23/2789/</link>
		<comments>http://blog.panghouse.com/2010/09/23/2789/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Sep 2010 19:58:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kidult]]></category>
		<category><![CDATA[Our Blog Our City]]></category>
		<category><![CDATA[單車]]></category>
		<category><![CDATA[嗜好]]></category>
		<category><![CDATA[香港]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.panghouse.com/?p=2789</guid>
		<description><![CDATA[落了兩日雨，都無踩車返工，昨日難得放假無乜落雨，天陰陰也出門，有雨也不怕，反而覺得無乜熱更舒服。 在Google Earth見到這條路，好有趣，從大圍到大美督這段路曾經踩過，無乜難度，而從大美督到鹿頸，曾經坐車去過，有少少印象，而鹿頸往沙頭角再出上水，很多很多年前去過，無乜印象了，但估計不會太難啩，於是揀這條線作第一次踩長途的試煉。 從沙田到大美督，順順利利，一粒鐘搞掂，還可以食埋午飯抖一抖。之後才是今日的戲肉，開始是一段400米的上斜路，早早見到警方的告示，不准踩上踩落，只准推車，我當然樂意遵守，因為無乜力踩上去。上完斜開始踩，再無推車，幸好是上的少，落的多，上斜路慢慢踩都可應付，而落斜的就刺激了，我估有四分之三條穗禾路，又長又多彎。所以從大美督往鹿頸，比逆方向行易踩。 從大美督到鹿頸茶寮，大約需時30分鐘，比我估計的快。閒日路上車不多，若是假日怕且上落斜要加倍小心。在鹿頸茶寮無休息，直接上路，這段路是今日最靚的（之前踩入大美督，見到八仙嶺在氤氳雲霧中亦很美），沙頭角海有不少白鷺，沿岸又有紅樹林，又踩又停，可以慢慢看，這就是踩單車的優勢。 離開鹿頸路，便是沙頭角公路，太多大貨櫃車及巴士，惟有偷雞踩上行人路，十多分鐘後又有單車徑了，之後依着路牌走，好容易去到粉嶺港鐵站。從大美督出發，到粉嶺港鐵站，需時個半鐘。 我踩單車，不是追求速度，除了是返工代步工具外，就是可以輕鬆優閒的邊踩邊睇邊食，昨日試踩，正合此意。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.panghouse.com/2010/09/23/2789/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>街邊有檔報紙檔</title>
		<link>http://blog.panghouse.com/2010/09/06/2709/</link>
		<comments>http://blog.panghouse.com/2010/09/06/2709/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 07:18:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Our Blog Our City]]></category>
		<category><![CDATA[瑯嬛光影]]></category>
		<category><![CDATA[書]]></category>
		<category><![CDATA[閱讀]]></category>
		<category><![CDATA[香港]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.panghouse.com/?p=2709</guid>
		<description><![CDATA[香港乜都興一窩蜂，有一輪興芝士蛋糕，於是街頭巷尾全是良莠不齊的芝士蛋糕舖，試問現在又有幾許仍營業，這現象又在台式飲料重現，拭目以待又有哪一商號經得起時間的淘汰。另一個例子是保育活化，於是北九裁判署、灣仔藍屋、大角嘴雷生春等歷史建築便成為你爭我奪的肥豬肉，但活化後的歷史建築還是以前的建築呢？ 作者在自序如此說：近年，街頭巷尾都有人高談闊論文物保育，卻一方傾斜於百年古建，瘋狂地以活化為名，打造什甚地標式建築，留下一個粉飾得簇新，而失卻靈魂的軀殼任人「魚肉」；相反，大肆排斥具生活化及具地道特色的街頭文物，不禁要問，我們的社會是否「有病」？（頁12-13）我贊同人比任何事物重要，一幢新簇簇的古建築，若無人氣，於社會又有何相干。 報紙檔吸引我的，一半是職業習慣，一半是有趣。以書中的定義，不是所有賣報紙的都是報紙檔，如便利店、梗舖等便不在此例，報紙檔必須是在街邊，法例規定的六呎乘一呎半的面積（頁152）。當然現今街邊報紙檔，無乜幾個會守這個法定面積的規定，你去旺角百老匯（即舊國美）門口看這個報紙檔就知道，或許收檔會有六呎乘一呎半。 報紙檔為甚麼是六呎乘一呎半，又為甚麼會有向上發展的設計，作者鍥而不捨在一大堆發黃的文件中找到一個人名──保誠（John Browett）。此君何許人也，一名深水埗警區的警司也。他的故事，詳看第三章〈警司是報紙檔設計師〉及〈後記〉，特別是這篇〈後記〉，精采之至。 報紙檔面積的改變，立竿見影的影響就是報販陳列貨品的方法。報紙檔最初的貨品只有一種──報紙，所以1976報販爭取報檔的闊度是足以平放兩份報紙，加上層疊的鋪陳方法，報紙的報頭多是直的，要用橫的報頭以前不可行，現今已沒有這個問題了，便利店的報紙架任你睇，甚至睇完唔買都得。 其實現在買報紙毋須一定要去報紙檔，但假如街邊無咗報紙檔，有時可能會覺得好寡好無特色，作者更認為報紙檔的設計，「無時無刻因應社會變遷而改動，街頭攤檔設計緊貼社會脈搏，正好解說着或目證着一切一切」（頁181）。 書中有些報紙檔以外的資訊，如甚麼是大騎樓（頁66-67）、煙商在報紙檔的廣告費（頁160-162），甚至是報社、發行及報檔的拆價（頁209），這份碩士功課，殊不簡單，應可高分。地方志不一定是嚴肅的，有時從一個側面看一個社會的改變一樣咁有趣。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.panghouse.com/2010/09/06/2709/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>轉呀轉，睇民女</title>
		<link>http://blog.panghouse.com/2010/06/07/2578/</link>
		<comments>http://blog.panghouse.com/2010/06/07/2578/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 09:37:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Our Blog Our City]]></category>
		<category><![CDATA[茶館吹水]]></category>
		<category><![CDATA[VR Photography]]></category>
		<category><![CDATA[攝影]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[新聞]]></category>
		<category><![CDATA[香港]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.panghouse.com/?p=2578</guid>
		<description><![CDATA[21世紀的香港，都有強搶民女的事發生，貽笑大方。最搞笑的是象牙塔中袞袞諸公的中立，焉能以身作則，公義是要瞓身捍衛，或者他們是示範瞓身獻媚。 這是六四紀念日第二個全景，仍是有瑕疵，你又找到嗎！]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.panghouse.com/2010/06/07/2578/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
<enclosure url="http://blog.panghouse.com/360vr/JF03.mov" length="1662694" type="video/quicktime" />
		</item>
		<item>
		<title>21年</title>
		<link>http://blog.panghouse.com/2010/06/04/2568/</link>
		<comments>http://blog.panghouse.com/2010/06/04/2568/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 15:05:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Our Blog Our City]]></category>
		<category><![CDATA[茶館吹水]]></category>
		<category><![CDATA[大陸]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[香港]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.panghouse.com/?p=2568</guid>
		<description><![CDATA[是日無語，以歌代言。 都21年了，仲有乜好講，所以全程無跟嗌口號，亦無跟唱歌，好讚同《蘋果》昨日副刊專訪中所說，悼念不是僅六月四日。後生仔有咁諗法，欣慰欣慰！ 今日都有玩360VR，先來一張只是水平全景，有瑕疵，張就張就。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.panghouse.com/2010/06/04/2568/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
<enclosure url="http://blog.panghouse.com/360vr/JF02.mov" length="1243958" type="video/quicktime" />
		</item>
		<item>
		<title>轉呀轉，睇十字架</title>
		<link>http://blog.panghouse.com/2010/05/27/2565/</link>
		<comments>http://blog.panghouse.com/2010/05/27/2565/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 May 2010 07:13:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kidult]]></category>
		<category><![CDATA[Our Blog Our City]]></category>
		<category><![CDATA[瑯嬛光影]]></category>
		<category><![CDATA[VR Photography]]></category>
		<category><![CDATA[攝影]]></category>
		<category><![CDATA[行山]]></category>
		<category><![CDATA[電腦]]></category>
		<category><![CDATA[香港]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.panghouse.com/?p=2565</guid>
		<description><![CDATA[上山影全景，想就想咗好耐，付諸實行就未試過，因為怕辛苦，行山已經攰，再攞多個腳架相機就會攰上加攰，但好玩就要付出，惟有頂硬上。 先由近的地方開始。搭小巴上獅子亭影了一輯相，然後上山，上到分岔位不原路撤，而是往道風山走。這條路十多年前還是好爛，黃泥斜坡，未落雨已經滑到死，現今己變了石階，而且開始加建扶攔。 今次的全景，效果甚好，地上的腳架清得仔細，其他接駁位亦無穿崩，可以一看。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.panghouse.com/2010/05/27/2565/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
<enclosure url="http://blog.panghouse.com/360vr/TFS01.mov" length="3514281" type="video/quicktime" />
		</item>
		<item>
		<title>轉呀轉，睇包山</title>
		<link>http://blog.panghouse.com/2010/05/20/2532/</link>
		<comments>http://blog.panghouse.com/2010/05/20/2532/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 20:46:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Our Blog Our City]]></category>
		<category><![CDATA[VR Photography]]></category>
		<category><![CDATA[攝影]]></category>
		<category><![CDATA[香港]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.panghouse.com/?p=2532</guid>
		<description><![CDATA[早幾日放假，入長洲影包山。包山影過好幾次，今趟是入去玩360VR，想看看全景的包山是甚麼模樣。 今次的成績（←←←有嘢睇呀！）好一點，執地下那一張效果比之前有進步，但是合併後卻有穿崩，所以要用兩個水印遮醜（水印又要麻煩AL，THX）。 為了避開人潮及遷就自己假期，揀了一個閒日去長洲，怎知世間閒人如我者是如此多，與正日比較當然是少，但閒日卻已非同凡響，所以在碼頭人潮中等上船時聽到有人問點解咁多閒人時好認同。 入鄉隨俗，長洲此段時間要食齋，一碗羅漢齋河17元，不過不失。當然要應節食個平安包，劃一價6元，而且全長洲所有舖頭都有平安包賣，我就幫襯開郭錦記，今年老闆搞搞新意思，整了一個六個包紙盒裝，40元就有交易，還有環保織袋送，見不少遊人一袋袋滿載而歸。 太平清醮愈辦愈有氣氛，相對地商業味愈濃，有得有失，算是假期中一個節目吧！不過，俾我揀，我不會今個禮拜入長洲，未鬼迫過咩！]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.panghouse.com/2010/05/20/2532/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
<enclosure url="http://blog.panghouse.com/360vr/cc_ver02.mov" length="1441615" type="video/quicktime" />
		</item>
		<item>
		<title>點解明日我投票</title>
		<link>http://blog.panghouse.com/2010/05/15/2479/</link>
		<comments>http://blog.panghouse.com/2010/05/15/2479/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 15 May 2010 10:02:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
				<category><![CDATA[茶館吹水]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[新聞]]></category>
		<category><![CDATA[香港]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.panghouse.com/?p=2479</guid>
		<description><![CDATA[昨晚，香港特區首長曾蔭權十點幾發表聲明，表示「鑑於這次立法會補選的特殊性」，所以不會在明日立法會補選中投票。擾擾攘攘了幾日，醜婦終要蒲頭，食君之祿，當然要擔君之憂，一個中央欽點的行政長官，與他的政治任名的人才，作一個如此政治決定，自然無所謂對錯（政治上從無對錯，只有合不合適），不過，對一個如此向北看，卻不守着香港核心價值的行政長官，只會一肚子火，本來不想投票的人都會有不同的決定。 在中國這片土地上，還勉強可以稱得上有民主的地方，只有香港，所以民主、自由、法治是三大重要基石，所以破壞基石的事與人都應圍而攻之。梁愛詩本是一個好人，但她是特區歷任律政司司長中最差的一個，原因就是有法不依，胡仙事件是一例，23條立法是一例。 老實講，即使是殖民地時代，香港都只是有自由無民主的地方，所以97年後，不過是從一個殖民地政府過戶到另一毎殖民地政府而已，對民主不應有強求，所以要直選特首，從來只是天方夜譚，阿公都無民主直選，香港解可能有直選。不過，香港點都有局部直選，愈是稀罕的，愈是彌足珍貴。民主的精神是，我可以不同意你的論點，但我必定維護你說的權力。民主另一精髓是，一切按本子辦事，只要規矩定下來，大家都要遵守。所以功能組別既然存在大家都無辦法，阿公要咁玩就咁玩，反過來議員玩程序辭職補選，都是按本子辦事，唔可以話有你在議會玩功能組別分組點票，唔准人哋玩辭職補選。 曾蔭權今次最差的是，他開了一個好壞的先例，一個非民主產生的行政首長，是可以如此明目張膽反對一個民主制度的重要程序。阿公唔鍾意民主，自然視任何民主程序如仇雔，但曾蔭權如此低莊鼓吹不投票，又怎能對外說你是代表一個「亞洲國際都會」，不投票是國際特色？ 對五區總辭，我從來覺得多餘，因為這於事無補，況且反對只會原地踏步，對阿公更有利。我更反對有人綁架泛民，綁架議題，更反對以所謂「公投」的名義處理這次補選，名不正則言不順，補選就補選，公投就公投，兩者之間無一個等號，你只可以說以投票率及得票率，話自己有多少人贊同你的議題論點。正因為你名不正，落人口實，只會令大家的關注，從政制改革轉移到一場無謂的補選。 不過，這場補選都有點用，它好似一塊照妖鏡，妖魔鬼怪全現形。第一個妖怪是不借出地方作票站的鄉愿，他們可能就是曾蔭權口中所說認為補選是無必要的「主流意見」。第二個妖怪當然是一班土共，連當年先輩燒死林彬如此豐功偉業都唔敢認，真是不敬。第三個妖怪是綁架議題的癲狗，有破壞冇建設。 我明日投票，就是想出聲，即使是一道好小好小的聲音，告訴當局這才是主流意見，想告訴當局，第９組的霍震霆並不代表文化出版界。 題外話： 唔搵唔知道，政府出了兩個廣告玩針對，不過政府唔驚人告他侵權？此外，他們揀了「信」及「行」，真是可笑。 先看「信」： 放下口舌之爭，建立互信，同步向前。←←←政府宣傳句子 信者，人言為信。若言者非人，何以立信？況且互信早喪，焉能令人信服。 再看「行」： 每個人都有勇氣踏出一步，總行得到。←←←政府宣傳句子 行者，彳亍也，左步為彳，右步為亍，左右協調是為行。我這個Blog名中的「彳」及「亍」就是這個解釋。若是勉強，是為拖也，況且行不行，不是勇氣問題，而是同不同道的問題。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.panghouse.com/2010/05/15/2479/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

