<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>彳 山 亍 水 &#187; 六四</title>
	<atom:link href="http://blog.panghouse.com/tag/%e5%85%ad%e5%9b%9b/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.panghouse.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Jun 2011 04:54:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>六四不是洪水猛獸</title>
		<link>http://blog.panghouse.com/2011/06/04/3135/</link>
		<comments>http://blog.panghouse.com/2011/06/04/3135/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Jun 2011 19:29:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
				<category><![CDATA[茶館吹水]]></category>
		<category><![CDATA[六四]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.panghouse.com/?p=3135</guid>
		<description><![CDATA[（8964 from sofunny on Vimeo.） 早前下任特首潛在熱門人選談到下任特區政府的重要工作時，不避嫌的說到廿三條立法，指廿三條不是洪水猛獸，我有不同想法。 當查豆腐渣工程不再是煽動顛覆國家政權時，廿三條就可以立法。 當為生病孩子討回公道不再是尋釁滋事時，廿三條就可以立法。 當上網不再有「404 NOT FOUND」時，廿三條就可以立法。 當真理不會被銅鈿收買時，廿三條就可以立法。 當六四平反時，廿三條就可以立法。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.panghouse.com/2011/06/04/3135/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>開Blog相</title>
		<link>http://blog.panghouse.com/2009/12/01/1826/</link>
		<comments>http://blog.panghouse.com/2009/12/01/1826/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 19:39:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
				<category><![CDATA[電腦博客]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[六四]]></category>
		<category><![CDATA[攝影]]></category>
		<category><![CDATA[熊貓]]></category>
		<category><![CDATA[行山]]></category>
		<category><![CDATA[貓]]></category>
		<category><![CDATA[養草]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.panghouse.com/?p=1826</guid>
		<description><![CDATA[時間好似倒水般，剎那間又到今年最後一個月。 今年曾轉過兩個Theme，所以開Blog相便有兩種尺碼，而揀這兩個Theme，其中一個原因是貪其Header的相位夠大，而且任換，所以每個月換一次，一來保持新鮮感，二來曬一曬存貨，一舉兩得。 唔計五月特別原因有兩張，其他每月一換，熊貓曾出現兩次，另有一些當月的特色，如一月的年花、六月的六四集會、七月的七一遊行，而當中三個月是我的嗜好，包括黑啡、水草及行山。 不過，我相信今後開始，開Blog相應該會好似今個月一樣，貓氣沖天。今個月的肉掌，見到都想咬一啖。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.panghouse.com/2009/12/01/1826/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>64．20</title>
		<link>http://blog.panghouse.com/2009/06/04/1282/</link>
		<comments>http://blog.panghouse.com/2009/06/04/1282/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 15:26:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Our Blog Our City]]></category>
		<category><![CDATA[茶館吹水]]></category>
		<category><![CDATA[六四]]></category>
		<category><![CDATA[大陸]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[新聞]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.panghouse.com/?p=1282</guid>
		<description><![CDATA[家有白事，諸事煩憂，方寸不寧，擱筆一月。 但，有些事有些情，即使是片言隻語，也要留下這刻感覺。 這段日子，奔波勞碌，看到某些胡鬧的新聞，雖然不想月旦，但不代表沒有意見，港大的前學生會長、曾特首等等的言論，實在太放屁。 今日放假，是早在一個月前安排好，只不過當時不知道六四後的一日竟是設靈日而已。坐在球場，百感交集，我沒有喊口號，亦沒有唱歌，其實即使不是在維園，我亦會以自己的方式去悼念。我坐在球場，只是希望表達一點，我沒有忘記，有些基本原則，不會因時因地而迥異，我堅持的，只是一點良知。而這點就是陳某人、曾某人放棄了。 還要堅持多久？我是一個悲觀的人，想起陸游的詩：家祭毋忘告乃翁！]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.panghouse.com/2009/06/04/1282/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>畢業論文</title>
		<link>http://blog.panghouse.com/2009/04/22/1047/</link>
		<comments>http://blog.panghouse.com/2009/04/22/1047/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 18:42:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
				<category><![CDATA[瑯嬛光影]]></category>
		<category><![CDATA[茶館吹水]]></category>
		<category><![CDATA[六四]]></category>
		<category><![CDATA[大陸]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[書]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.panghouse.com/?p=1047</guid>
		<description><![CDATA[早前執書，無意找到當年畢業論文，見紙張泛黃，於是重打一次，藉機再讀當年的功課，結果覺得慘不忍睹。 小時候作文，有一個壞習慣，勁喜歡用生字怪字，那時在字典辭淵左找右覓，就是要搵一些連怎樣讀都不知的僻字。畢業論文的名稱是《戴厚英「三部曲」的思想內容及其人物形象》，嘩！好似好勁，所謂的思想內容是講戴厚英書中的人道主義，於是當年找了很多現在一定不會看的書來解釋人道主義，唉！現在看一點都唔明自己講乜。將一堆文字堆砌起來，真難為當年審核這論文的老師。 雖然那份功課是堆砌青澀，但其中心思想卻沒有改變，就是對人的重視，或換另一個說法，是對非人的抗拒。人道主義中有一個好重要的元素，就是異化（Alienation），簡言之，人是一切的目標，而不是一種工具。在大陸政治運動泛濫的歲月，人變成整人的工具，而人非人的異象到今時今日亦舉目皆是，時代沒有進步，我關心的，十多二十年竟然仍存在，可悲。 講翻份功課，過了那麼多年，終於明白「清水出芙蓉，天然去雕飾」的道理。其實這有點像女人細個扮熟女，老了要做小甜甜一樣，這是人必經的階段吧！]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.panghouse.com/2009/04/22/1047/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>我想買這件Ｔ</title>
		<link>http://blog.panghouse.com/2009/03/27/1050/</link>
		<comments>http://blog.panghouse.com/2009/03/27/1050/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 19:38:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
				<category><![CDATA[茶館吹水]]></category>
		<category><![CDATA[六四]]></category>
		<category><![CDATA[大陸]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.panghouse.com/?p=1050</guid>
		<description><![CDATA[英國《泰晤士報》報道，一名大陸博客突破封鎖，挑戰禁忌，在一篇名為《今年流行的T恤》中放了這張相片（右圖），只要你是有心人，將這件Ｔ上的羅馬數字VIIIIXVIIV拆開，便會會心微笑。 我不知這個網誌曝光後，還可維持多久，而相中的男子會否被秋後算帳，但竟然有個有心人，就好應該幫他揚開去，不過，唔知這件Ｔ是否一件商品賣的廣告？ 封殺網站，似乎是內地當局的殺手鐧，他們以為封了就是眼不眼為乾淨，以為他們不想見光的人與事便沒有存在過，最近封了Youtube便是一例。其實有乜好封，以為真的睇唔到，西藏片睇不兩次都唔改變到現實，草泥馬之歌聽多兩次都唔會有乜損失。 昨日有新聞話上海將規劃成國際金融中心，新聞訪問當地人，好豪氣的說一定可以取代香港。要取代香港嘛，以現在的情況，硬件完全無問題，要贏香港話咁易，只要有錢就得，但軟件喇？若果大陸的軟件真的可以媲美香港，我都會好開心，不過這並非易事，至少在現今的體制下是好難的。 講番件Ｔ，該博客加了如此的註腳：不明白的好好琢磨，明白的什么也不要说了。一個地方要如此慎言，還是香港這個「鬥」嗡的地方好。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.panghouse.com/2009/03/27/1050/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>19年不變</title>
		<link>http://blog.panghouse.com/2008/06/04/491/</link>
		<comments>http://blog.panghouse.com/2008/06/04/491/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 03:40:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
				<category><![CDATA[茶館吹水]]></category>
		<category><![CDATA[Youtube]]></category>
		<category><![CDATA[六四]]></category>
		<category><![CDATA[大陸]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[香港]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.panghouse.com/2008/06/05/491/</guid>
		<description><![CDATA[19年不變的，不僅是想討回一個公道，亦是大陸這19年來不變的貪婪。當年的學子死在廣場上、大街中、胡同內，而現在年紀更少的卻殞命於豆腐渣校舍下，同是失去了一個希望的年代，同是一個人禍。 老實講，並不想去追究屠城責任，可能下清場令是一個人，但作決定的環境是有一大群人，難道諉過一個人身上，放生更多煽風點火的人嗎？況且這可能對平反六四是一個障礙。平反不是報仇，而是一個療傷，為將來民族走得更遠而做的和解，政府若只是一味以民粹伎倆籠絡民眾，得到的不是執政的合法性，而是一班蝗蟲般亂噬的憤青。 今年支聯會晚會另一個主題是悼念四川地震蒙難者，距5.12已經24日，傳媒已陸續將相關的新聞搬入內版，各界的目光亦無最初時的集中，所以現在才是戲肉的開始。賑災初期不管是國內外的媒體報道不受干擾，但之後呢？好似不是太樂觀，昨日都江堰的家長狀告校長時，記者便受到不好的待遇。其次，痛失骨肉的家長想討回一個公道（世事何曾如此神奇，在六四事件與四川地震中，大家都想討回一個公道。計計數，這些喪子女的家長，19年前可能只是十多二十歲的青少年，政府欠他們太多公道），他們會否得到一個公正、公平的對待，一個合理的交代？最後，豆腐渣的背後是一個個貪婪的心，面對四百多億的捐款物，如何落實救災幫到真正的災民，如何防止貪官從中肥飽私囊，拭目以待。 「禍兮福所倚，福兮禍所伏」。國際對大陸今次處理震災的手法評論正面，但觀乎目前發展，看看官網如此報道，真的有點肉麻。而且趁機大肆宣傳民粹，要不得！狼奶已太多，毋須再落興奮劑了。 題外話： 今晚在六四晚會中，聽到好幾首歌，有些抗拒，有些喜歡，將自己喜歡的找來放在這卜內。與早前中港台歌手藝人賑災不同，這些更能動我心弦。 自由花（原裝的鄭智化《水手》亦是一首好歌） 中國夢沒有煙抽的日子（這首今年無唱，卻是我最愛的） 伸延瀏覽： 天安門母親 天安門母親運動 Madres de Plaza de Mayo（這個阿根廷媽媽組織，同樣令人心傷。請留意她們頭上的白布，背後的故仔聞者泫然。）]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.panghouse.com/2008/06/04/491/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

