昨日的新聞，絕大部分都是做這個中學生情侶攬住跳樓兩屍三命案，新聞內容，按下不提，有趣的是各報網頁都開天窗（紅圈）。 細心一看，這個天窗就是女死者的大頭相，點解無咗？好簡單，出錯相，報紙出了街無得救，惟有在網頁版上盡人事。這個錯誤，據聞幾乎全港都錯了，只有日月報查核後發現有問題無博到（呵呵，少有的謹慎，難道是炸彈禮包的後遺症乎），生果報則在頭輪紙出街後知道有錯，深宵改版抽起張相。至於其他報紙，就要看看今日的道歉啟示了！ 據了解，前線突發記者曾向男死者同學求證，相中女孩是否女死者，當時得到的答案是Yes，結果全港報紙齊齊攬住錯。此事可見，在報紙而言，所謂事實真相，一切以死線（Deadline）為標準。 還是老話一句，「報紙都好信？」
Dec
10
Oct
12
金毛！樣衰！
剛聽WT訴說他的故事，好好笑，但笑中又有淚！ 話說有日他老細在房外左踱右踱，十分惆悵，過了一段時間，終於忍不住入房對他如是說：「大老細就嚟巡，你知喇！你衰兩瓣，金毛、樣衰！」 WT在那一刻呆了一呆，不是因被人狂踩，而是不明老細想點。當時是工作高峰期，但房內只有他一人，工作一大籮，唔通要他匿入廁所等老細巡完才走回崗位嗎！他頂頭老細也是怪，只是說了這句話又頭擰擰的走出房，仲以為他有甚麼高見。 一個管理層的工作只是揣摩上意，而不是好好做他的份內事，評核員工的標準竟是如此馬虎，如此的管理層故然不知所謂，但容許如此管理層存在的老細又怎自處呢？ 假如我被老細如此狂踩時，不知應有甚麼反應？
Sep
23
大陸記者
今日新華社有段新聞幾有趣，講北京公布工資指導價，即是香港所謂最低工資，對其中兩個最感興趣，分別是文字記者及文字編輯。 顧名思義，前者就是香港的記者，後者就是編輯，「文字」這個詞，主要分開美術編輯。記者起薪點是22571元（年薪），最高有86335 元；編輯則是22184元，最高有67009 元。點解記者人工比編輯高？ 相對而言，香港早幾年新人入職，記者七、八千蚊，編輯大致差不多，今年經濟好了一點，有些大報開到萬元。但大陸記者的收入，點只帳面咁少呀！ 老實講，始終覺得報紙是夕陽工業，特別是香港，幾難養到咁多份報紙，故曾勸有些有為小朋友，勿放太多時間在這一行。悲觀？只是客觀分析。
Jul
24
東宮西宮
昨日好忙碌，中午去睇書展，晚上則睇話劇。 已經忘了對上一次幾時睇話劇了（但第一次則好記得，是八二年到中大睇一齣叫《Four Season Man》的話劇），今次睇《東宮西宮》是慕名而去，口碑加時評一致讚好，於是賣票入場，真的大笑連場，拍爛手掌。 你話那一節最精采呢？職業病之故，最鍾意他們「潤」香港傳媒最攞膽，百份報紙一個樣，無報格賴市場，起題全是「轟」、「轟」、「轟」──被轟、捱轟。報紙生果化，已非朝夕，近年雖想糾正，但積習難返。報格這家嘢，忘記吧！以前還是文人辦報，現今嘛，老闆話，編輯要多與Sale Marketing合作。至於起題嘛，嘿嘿！逢屍必艷，逢死必慘，1死178傷就會起近200死傷，咁究竟是1死定199死自己睇全文吧！傳媒怪事，實在難以盡錄，《東宮西宮》亦只是攞一小段來玩，他們主要玩的對象，還是政府，特別是政府的西九龍政策。 進念二十面體玩政府不遺餘力，內裏提出幾個有趣的問題，就是政府與立法會都是水兵對海軍，一個玩官僚，一個為反而反，都是低水準的論政。政策研究，大家欠奉；問題癥結，無人去問，吵吵鬧鬧，又是一天。 《東宮西宮》內的其他精警句，自己入場睇吧！導演賣廣告話仲有票，但齣劇有兩處有驚喜，一是陳浩峰的歌喉及劇中的歌，正！二是講樹的環節，好有感覺。啲起心肝，多點逛街，努力影樹，為這個地方留點印記！
Jun
20
打工仔心聲
早前有一個調查，話香港的打工仔離心極大，有七成三是騎牛搵馬，僅得百分之三的人對份工滿意，這個跳槽危機，在經濟好的時候會更為明顯。老闆要留住伙記，培訓、讚賞及升職比加人工更為有效。 做過好幾份工，發覺遇上好老闆，分分鐘比遇上好女朋友更難，這當然要講甚麼為「好」老闆。好，可以有好多種，但不好的，卻好簡單，侮辱伙記、冇料扮有料、玩針對。打工仔雖然是為財，但一啖烏氣卻不是隨便可以嚥下。 忽然想起《三國演義》，內裏權謀之道，多不勝舉，其中以第四十二回中，劉備擲阿斗，收買趙子龍最為深刻。 玄德接過，擲之於地曰：「為汝這孺子，幾損我一員大將！」趙雲忙向地下抱起阿斗，泣拜曰：「雲雖肝腦塗地，不能報也！」 後人有詩曰：「曹操軍中飛虎出，趙雲懷內小龍眠。無由撫慰忠臣意，故把親兒擲馬前。」 整段文最有趣的是一個「故」，究竟是故意揼仔，或是故此揼仔，你自己想想吧！ 再想起《銀河英雄傳說》中一節，話說楊威利要帶半隊艦隊攻打伊謝爾倫要塞，他召見「薔薇騎士」隊長時有以下一段對白： 「如果我正如傳聞一樣成為第七個背叛者，這一切就化為烏有了。這樣一來你打算怎麼辦？」 「很麻煩。」 看到楊那認真的表情，先寇布忍不住輕輕笑了起來。 「是會很麻煩吧！但是就光是覺得為難嗎？該想些什麼應付的方法吧？」 「的確是曾經想過。」 …… 「那裏。那麼是要完全信任我了。」 「其實是沒什麼自信的。」楊很率直的回答。「如果不信任你，這個計畫就無法成立。所以我相信你，這是個大前提。」 「原來如此。」 楊威利這類老闆，甚有老子無為而治的作風，加上用人不疑，疑人不用，對伙記的信任加上鼓勵，將伙記的潛能發揮得淋漓盡致，甚得我心。 但現實中究竟有無這類老闆呢？無楊威利，都揀個劉備嘛！唉！點解會身處侏儸紀公園，苦！
Jun
14
新聞報道
黑龍江洪水湧入學校（圖，新華社），造成嚴重傷亡，看到新聞報道，好感慨！ 痛失子女的村民向香港記者哭訴，當地的傳媒報道失實，特別針對中央電視台，其中有個村民說，希望傳媒確確實實、真真實實這裏的情況，否則他們又怎能真真實實的信任共產黨呢？喪子之痛令人說出真話，一個政權連真話都不說，又怎能令人信任。 翻查央視的新聞聯播，昨日（六月十三日）將今次黑龍江慘劇的新聞放在第九條，內裏對苦主的哭訴、死傷的情況，都輕輕帶過。（順便一提，今日的頭條是陳雲誕辰百周年，胡錦濤有重要講話。誰是陳雲？自己找找吧！）而前日（六月十二日）的新聞聯播，則將此新聞放在第三條，內裏當然沒有隻字提到天災背後的人禍，而這個人禍更是苦主們眾矢之的。 再追看其他內地新聞網站，以新華網為例，都有幾篇（１，２，３，４，５）報道，但正如央視一樣，對人禍一事一概闕如。 苦主為了不實報道氣上心頭，衝擊派出所已是在所難免，還跪在往火葬場的路上，高舉「還我真相」、「還我孩子」的橫額。跪地爭權益，屢見神州上訪事件中，心裏真的有點不舒服，為甚麼到了這個時代，還有人為了自己應有的權利去下跪，這背後的尊卑思想實在落伍了。這些村民口中多次自稱老百姓，唉！主觀認為，相對老百姓的，就是父母官，尊卑高下帶有奴隸性，差！ 另有一件趣事，無綫第一日有派記者到寧安實地採訪，但無以為繼，最近兩日都用央視的片；反之有線記者遲了一日到達，卻留了多日，終於得到上述苦主哭問共產黨可不可信的片段。無記慳錢乎？抑或另有內情？
Jan
12
全港獨錯
看不清 報紙都好信？話說昨日有個大集團獨家頭條，趙紫陽病逝。今日外交部澄清，趙雖入院，但情況還算穩定，有關他逝世的報道都是不實的。簡單的講，有報紙全港獨錯。香港教改最近沸沸騰騰，其中一個重點是通識科，唔知這科有冇教人睇新聞？白紙黑字不等於是非分明，同一件事，在不同媒體會成為兩件迥異的事件；在Ａ報的英雄，到了Ｂ報變了狗熊。孰對孰錯？無對亦無錯！是非黑白不見了，剩下的只是無垠的灰。灰還不是最壞的事，習非成是才最恐怖。不理三七廿一，自己先大筆一刪，改一個老闆喜歡的版本，日子久了，成為習慣，新聞就是這樣變了味。轉轉話題，ＣＢＳ早前因錯誤報道布殊當兵的記錄，引起軒然大波，最終名牌主播黯然退休，昨日ＣＢＳ進一步懲處。時興問責，全港獨錯的又會點處理？
有嘢睇
