«

»

Mar 05

世界又熱又平又擠

  

  

作者佛里曼Thomas L. Friedman口中的熱平擠,是指全球暖化、全球市場扁平(即他上一本書的主題)及人口爆炸,當中又衍生了五個錯綜互動的問題,分別是:能源供需失衡、產油國獨裁、失控的氣候變遷、能源匱乏和生物多樣性消失。作者用了兩大部共八章解釋以上諸多問題,如果只是羅列問題而沒有答案,這本書便不值得推薦。

《世界又熱又平又擠》中的第三、四部共九章,就是推介在這個熱平擠的世界中,如何應對糾正過錯。首先,綠閊、環保等不是一個潮流、一個派對,沒有一條輕鬆便利的捷徑走,甚至短期會為此付出更多金錢。但與此同時,作者提出一個好有趣的概念,環保對大機構或個人而言,並不只是被動的省錢,其實可以主動的去賺錢。在第10章中提到Smart Grid,極富啟發性,姑勿論這個輸電網絡是否能在短期落實,但讀者可以細思現在大家所用的每一度電,是否只可以單向、劃一價呢?

看這一章我聯想了香港的情況。香港經常糾纏在兩電的投資及與此掛鈎的收費上,但好似甚少認真討論兩電如何改善加強能源效率,即以同樣的煤,發更多的電及排更少的廢氣,更絕的是引入脫鈎政策(Decoupling Plus)。政府亦只是頭痛醫頭,沒有一個完整的能源政策,好似不見其鼓勵利誘兩電聰明發電、開發新能源,與此同時,又鼓勵利誘公共運輸工具用更環保的能源,如巴士公司引入混能車就有獎,同時減少其優惠油,蘿蔔棒子並用。政府見步行步並不意外,觀乎最近財政預算案,就是一個典型例子,當中只有一小節冠以綠色(綠色經濟),並且只是在拓展經濟新領域下一個小節。

其實政府可以擔當一個更重要的角色(第12章),而企業對環保節能亦毋須太抗拒,因為這可能是競爭利器,甚至是在海嘯中生存唯一法寶(第14章)。剛在《三聯生活周刊》看到一篇有關飛利浦的報道,飛利浦去年綠色產品的銷售額,已佔總銷售額25%,在其EcoVision4報告中提到,可持續發展(當年董伯伯亦有提到,不過現在好似八萬五般,無提即已無了)是飛利浦的戰略計劃,這是一宗大生意大商機(早前買了一個雜嘜慳電膽都要22元),又可以賺一個好商譽,何樂而不為。

作者特別闢了一章談論到中國,第15章章目是〈紅色中國能否成為綠色中國?〉。全書都有一個憂慮,擔心新興國家如中國及印度,現今有能力改善其生活,而且以美國為榜樣,咁就大件事。作者認為,美國從來都是一個壞榜樣,若中印有樣學樣,地球的資源捐耗便會加劇。幸好中國的專制竟對地球有「貢獻」,因為可以由上而下推行一些政策,不似歐美般在議會上虛擲時間,《三聯生活周刊》今期介紹的天津生態城可算是一例了。作者甚至樂觀預測,這個環保浪潮會帶動中國的民主:

要有效達成目標,需要一個某種程度司法獨立的系統,這樣法院才能懲處國有的工廠及電廠。此外,也需要更自由的媒體,能不受限制的報道製造污染的來源,即使是國有企業也不放過。還需要更透明的法規,這樣從事公民運動的人才知道他們的權利,並能自在的面對製造污染的違法者,不論對方有多強大。(頁416)

我就不太認同,如果北京政府有如此寬鬆就不是北京政府,而且當中有更多問題是牽涉到地方利益,即使中央有甚麼本意是好的政策,落到地方都會變樣變質。

從來覺得環保不是一個潮流玩意,它只是一種反映一個人對周遭環境、將來的態度,若你有小朋友,你當然希望他們能活在一個比你好,或至少不會比你現在差的環境,但當前好多人卻令環境變得愈來愈糟,這等於透支了原本屬於子孫的資源(請看這篇精采的演講),作者在此提出保育倫理,這是要我們做大自然的管家兼受託人,意即人類應養成自我約束的習慣,以表達對自己所居住的地球的尊重,以及對未來世代的尊重。有心人互勉之。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>