很少看電影節 的戲,今年心血來潮,想看印度及伊朗電影,於是拿著假紙,逐日夾那一場可以睇,昨日的《德黑蘭傷心街角》便是其中之一。
僅看戲名已有一定期待,以為可以重溫德黑蘭的風貌,若以此論戲,就有點失望,因為它不是一個旅遊節目,德黑蘭對兩個主人翁而言,充滿挫折.惟有家火璀璨的德黑蘭,才會比較平易近人,若以風景論,德黑蘭的夜景是我最大收穫。
撇除看風景這個要求,戲中兩個小人物在一個大城市討活尋愛情,搵食固然艱難,要半夜三更去調校鑊型衛星天線,始終犯法嘢唔好咁揚;相對搵食,找愛人更難,對身無長物的小人物更是難上加難,所以不管是25朵倒吊玫瑰,又抑或是87顆瓶中星星,都不過是朵朵失意,顆顆寂寥的烙印。
戲名翻譯是一個學問,英文名是《Lonely Tunes of Tehran》,很貼合戲中兩個主角的心情及生活,但中文戲名《德黑蘭傷心街角》好似稍欠不足,傷心就有,點解要是街角?兩個主角瞓街就有!
盡在不言中
英國《泰晤士報》
報道 ,一名
大陸博客 突破封鎖,挑戰禁忌,在一篇名為《今年流行的T恤》中放了這張相片(右圖),只要你是有心人,將這件T上的羅馬數字VIIIIXVIIV拆開,便會會心微笑。
我不知這個網誌曝光後,還可維持多久,而相中的男子會否被秋後算帳,但竟然有個有心人,就好應該幫他揚開去,不過,唔知這件T是否一件商品賣的廣告?
封殺網站,似乎是內地當局的殺手鐧,他們以為封了就是眼不眼為乾淨,以為他們不想見光的人與事便沒有存在過,最近封了Youtube便是一例。其實有乜好封,以為真的睇唔到,西藏片睇不兩次都唔改變到現實,草泥馬之歌 聽多兩次都唔會有乜損失。
昨日有新聞話上海將規劃成國際金融中心,新聞訪問當地人,好豪氣的說一定可以取代香港。要取代香港嘛,以現在的情況,硬件完全無問題,要贏香港話咁易,只要有錢就得,但軟件喇?若果大陸的軟件真的可以媲美香港,我都會好開心,不過這並非易事,至少在現今的體制下是好難的。
講番件T,該博客加了如此的註腳:不明白的好好琢磨,明白的什么也不要说了。 一個地方要如此慎言,還是香港這個「鬥」嗡的地方好。
Lazy, special for you
應承要影的相,遲遲未交出,愧疚!
與以前 相比,現在的草無咁高,因為剪後草剪到火滾,實在無咁多耐性。木與石的位置有點改變,希望原本在右邊的長石無乜孤單。在矮石上的珊瑚莫絲快高長大,趁勢分家,其中一份放在橫亙的石上。長石前的稻穗曾經很茂盛,現在只剩下這一撮了。但數孤零零的,雪花最淒涼,一度極大堆頭的雪花,現在只剩下一株,可喜的是死剩種開始重生,再開枝散葉,一開三開五,希望他日盛況能再現。
至於矮石後的紅蝴蝶,是目前唯一的後草,真的好粗生,反而要它保持紅色更有難度,暫時只有加鐵條補一補。那亦是我想大執重鋪個缸的原因,下次要改用黑泥,但一想到重執的麻煩就拖得就拖。
四個一皮,廢話少說。
這個星期真美妙,周中派了四隻蛋給皇馬,今日又拮紅魔四刀,哈哈哈!
贏皇馬有人會說是主場之利,但勁炒紅魔就有說服力了嘛!皇馬踢得真係差,中場無影無蹤,前鋒無供應自然無乜表現,而皇馬後防出名豆腐,對方攻力弱便唔多覺,但一遇到壓力問題就現形──中堅身位差轉身慢,左閘多錯漏,右閘有前無後,似鋒多個似衛,若非有個世界級鋼門,那晚點止輸四粒。當晚似西班牙內戰,兩邊都是國家隊門神,但一哥沒有無防掩護,結果慘遭蹂躪,相反國家隊大後備多得後防穩陣,整晚安然度過。
利記對皇馬的雄姿,今晚早期無乜,輸12碼前紅魔明顯佔優,謝老四踢到無形,最主要原因是無一個有腦的中場。利記現在打雙防中是最有效率的,馬斯查蘭奴搭沙比阿朗素就最好,一個破壞一個派牌,皇馬是被托利斯打倒及謝老四埋掉,但若沒有兩個防中高效率的表現,皇馬點會一粒都入唔到。今晚沙比傷了,只有馬斯查蘭奴,搭一個無乜信心的盧卡斯利華,破壞有餘,創意卻不足,結果前面兩個就踢得好沉,到輸了一個12碼就好鬼擔心。不過歷史是會重覆的,第一輸都是利記先失球,但最後勝利始終是利記,然而今晚比首輪贏得更早更多。利記打得最好當然是托利斯及謝老四,但盧卡斯今日都好稱職,對面嗰個乜雙料足球先生被嘜到無影,臨危受命的希比亞亦老而彌堅。不過,最要多謝的,當然是對面的維迪,無他點會有今晚的強姦。
一晚的勝利不代表有希望捧盃,利記餘下九場,還有幾場硬嘢,好似下場對維拉(第一輪好似是和波)及四月中對阿仙奴(第一輪都係和鬼咗),並於收鑼對熱刺(今季首場輸波),九場一分都不能失兼對面失分,才有機會問鼎冠軍,好被動。相反,紅魔還有十場,好似只有阿仙奴及維拉有骨,捧盃始終是大熱門。
利記今季對Big 4另外三隊,四勝一和,表現是近年最好,如果整季都有如此好表現,就不會落得如今被動的困境。盧卡斯若穩定一點,遲早可以上位。杜辛拿今周兩場都是由他埋齋,發覺他打翼好個打閘,不要再勉強打閘了。
賽前朗尼的惹火言論實在矚目,今晚之後,這個拖肥紅魔多一個理由「Hate」利記了。
貓咪好可愛,可惜的是出鏡時間太短了。
今日去看《咕咕也是貓》 ,是百老匯電影中心12:45,全場連我有七個人。如果是想看咕咕的話,就有點失望了,因為主角是小泉今日子,不是貓。
戲中有不少位令人感動,如與貓共浴、肥貓探病、門前迎歸人及抱住瞓,這些都是恨都恨唔到的情節。真的,如果在不見血的職場回來,家門前有隻貓在等你,實在是難以意容的樂事。
這齣戲應該幾難拍,有幾幕鏡頭要跟住隻貓走,要教幾耐、拍幾多次才會搞掂。片中的吉祥寺好似好有趣,有機會去走走看,另外那個看櫻花的公園,是否真的有那麼多貓呀?
這裏有《咕咕也是貓》的預告片 ,另外找到一個官方Blog ,有很多可愛的圖片,可惜是日文,睇唔明!
率性而為,完全脫軌,累人害己。
近日有三宗新聞看得啼笑皆非,亦感慨一樣米真的會養百樣人。
第一宗 是在火炭港鐵站發生,一名狂飆的內地婦與夫口角後竟衝落鐵軌,而其夫又落軌與妻繼續火拼,從另一份報紙得知口角的原因是為在甚麼地方「血拼」而起爭執(呵呵,香港經濟真的要多謝他們了)。夫妻間爭執是平常事,雞毛蒜皮都可以是互片的藉口,但今次這個原因就好有新意,而最有趣的是他們勁片的模式如此驚天動地,更是大開眼界。
第二宗 是在廣州發生,一名廿餘歲女子搭巴士投幣,因無零錢而要求車長找贖被拒,於是先而夾錢箱,繼而搶車長軚盤,令巴士撞欄,幸而無人傷亡。雖說太陽底下無新事,但每日看內地新聞都會有無限驚訝,這樣的事怎可能會發生,有常識常理的人都不會去搶車長軚,你以為你是看電影嗎?
第三宗 則有趣得有點血腥,話說在北京有三個人爬完長城後走捷徑,漠視內有猛獸的警告牌,跨越圍欄,其中一人即被老虎咬喉奪命。真係好慘──我講隻老虎,事後被趕入籠遭監管,至於死者嘛,據同行倖存者口供,他們是有看到警告牌,只是不信真的內有猛獸然已。
這三宗新聞給我的感覺都好一致。做人直率總體是好的,但率性到如此程度,就變成胡亂莽為。有規舉等於無規舉,視而不見,知而故犯,死不足惜。
不要說我放大內地人的笑聞,講講一單走捷徑走出人命的法國版 。話說一個里爾 的粉絲,看罷球會打敗里昂後貪快走捷徑搭巴士,怎知在一個火車軌上被列車撞倒,結果賠上兩條人命。
由此可見,走捷徑及火車軌真的不可以小覷,這個組合隨時可致命的。
放工坐車聽收音機傳來言首舊歌,感觸良多。
今日忙得人仰馬翻,已經忘了病了的人,只是全場最少工作的人卻長嗟短嘆,好似好多工作好忙,這才是最刺耳的。
從來認命,知道「就算有福都冇你享」,但給少少甜頭可以嗎?
《半斤八両》是1976年的作品,33年後再聽同樣有共鳴,是這首歌超時代,又抑或是打工仔在甚麼時間都是如此苦?
作者佛里曼
Thomas L. Friedman 口中的熱平擠,是指全球暖化、全球市場扁平(即他上一本書的主題)及人口爆炸,當中又衍生了五個錯綜互動的問題,分別是:能源供需失衡、產油國獨裁、失控的氣候變遷、能源匱乏和生物多樣性消失。作者用了兩大部共八章解釋以上諸多問題,如果只是羅列問題而沒有答案,這本書便不值得推薦。
《世界又熱又平又擠》中的第三、四部共九章,就是推介在這個熱平擠的世界中,如何應對糾正過錯。首先,綠閊、環保等不是一個潮流、一個派對,沒有一條輕鬆便利的捷徑走,甚至短期會為此付出更多金錢。但與此同時,作者提出一個好有趣的概念,環保對大機構或個人而言,並不只是被動的省錢,其實可以主動的去賺錢。在第10章中提到Smart Grid ,極富啟發性,姑勿論這個輸電網絡是否能在短期落實,但讀者可以細思現在大家所用的每一度電,是否只可以單向、劃一價呢?
看這一章我聯想了香港的情況。香港經常糾纏在兩電的投資及與此掛鈎的收費上,但好似甚少認真討論兩電如何改善加強能源效率,即以同樣的煤,發更多的電及排更少的廢氣,更絕的是引入脫鈎政策(Decoupling Plus )。政府亦只是頭痛醫頭,沒有一個完整的能源政策,好似不見其鼓勵利誘兩電聰明發電、開發新能源,與此同時,又鼓勵利誘公共運輸工具用更環保的能源,如巴士公司引入混能車就有獎,同時減少其優惠油,蘿蔔棒子並用。政府見步行步並不意外,觀乎最近財政預算案 ,就是一個典型例子,當中只有一小節冠以綠色(綠色經濟 ),並且只是在拓展經濟新領域下一個小節。
其實政府可以擔當一個更重要的角色(第12章),而企業對環保節能亦毋須太抗拒,因為這可能是競爭利器,甚至是在海嘯中生存唯一法寶(第14章)。剛在《三聯生活周刊》看到一篇有關飛利浦 的報道,飛利浦去年綠色產品的銷售額,已佔總銷售額25%,在其EcoVision4 報告中提到,可持續發展(當年董伯伯亦有提到,不過現在好似八萬五般,無提即已無了)是飛利浦的戰略計劃,這是一宗大生意大商機(早前買了一個雜嘜慳電膽都要22元),又可以賺一個好商譽,何樂而不為。
作者特別闢了一章談論到中國,第15章章目是〈紅色中國能否成為綠色中國?〉。全書都有一個憂慮,擔心新興國家如中國及印度,現今有能力改善其生活,而且以美國為榜樣,咁就大件事。作者認為,美國從來都是一個壞榜樣,若中印有樣學樣,地球的資源捐耗便會加劇。幸好中國的專制竟對地球有「貢獻」,因為可以由上而下推行一些政策,不似歐美般在議會上虛擲時間,《三聯生活周刊》今期介紹的天津生態城 可算是一例了。作者甚至樂觀預測,這個環保浪潮會帶動中國的民主:
要有效達成目標,需要一個某種程度司法獨立的系統,這樣法院才能懲處國有的工廠及電廠。此外,也需要更自由的媒體,能不受限制的報道製造污染的來源,即使是國有企業也不放過。還需要更透明的法規,這樣從事公民運動的人才知道他們的權利,並能自在的面對製造污染的違法者,不論對方有多強大。(頁416)
我就不太認同,如果北京政府有如此寬鬆就不是北京政府,而且當中有更多問題是牽涉到地方利益,即使中央有甚麼本意是好的政策,落到地方都會變樣變質。
從來覺得環保不是一個潮流玩意,它只是一種反映一個人對周遭環境、將來的態度,若你有小朋友,你當然希望他們能活在一個比你好,或至少不會比你現在差的環境,但當前好多人卻令環境變得愈來愈糟,這等於透支了原本屬於子孫的資源(請看這篇精采的演講 ),作者在此提出保育倫理 ,這是要我們做大自然的管家兼受託人,意即人類應養成自我約束的習慣,以表達對自己所居住的地球的尊重,以及對未來世代的尊重。 有心人互勉之。
一籠五隻國寶,恨死隔籬!
連休三天,一時興起,去長隆 睇熊貓。長隆有十隻國寶,是海洋公園的兩倍半,其熊貓館分三部分,入門口先是紫竹苑,住了兩隻熊貓冬冬及明明,後者已有32歲,算是「貓瑞」了,這兩隻熊貓孤伶伶在自己的圈地內,主觀覺得牠們好瘦、好悶,冬冬更不停抓門,似是想入內籠。明明坐着吃竹筍,有些意外驚喜。
第二個館是重中之重,內有六隻熊貓,其中五隻是在同一個圈地內(上圖),一次看多那麼多熊貓,只是在臥龍多可以。長隆的設計與臥龍一樣都是沒有玻璃,只是在欄柵外有一道約一米的深坑,這對拍友真的很方便。當地遊人貫徹其豪邁的性格及自由的作風,在熊貓園區內大呼小叫,閃光燈閃過不停,那一刻真懷疑海洋公園的規則是多餘的。
第三館內分別有兩隻熊貓,但館內燈光偏暗,不過其戶外寬敞的空間卻優勝香港的千百倍,希望海洋公園將開設的新館可大幅提高熊貓的生活質素。
香江野生動物世界好大,要仔細看可以消磨一天時間,不過我的重點始終是熊貓,但還有些意外驚喜,就是白虎。看白虎,最精采的地方不是在動物園內,而是酒店 內的雪虎園大堂吧,隔着大玻璃看六隻大白虎踱來踱去,雖然牠們就好鬼悶,但我就好有趣,謀殺了不少記憶卡。Header中的圖片,眾白虎抬頭望天,估計是到了投餵時段,看看幾時有餐到吧!
長隆酒店有新有舊,新翼的房間好靚,但還有很多細微的地方要執,好似電視接收不清、馬桶竟然無水、裝修味仍濃,至於酒店的餐廳水準,中規中舉。住長隆酒店有一個著數,就是看馬戲 只要出示房卡就可以坐前排。這個馬戲意外的精采,不知是幸或不幸,相機無電所以無影相,卻可專心看馬戲,拍爛手掌,唯一一個挑剔的地方,就是不明將隻白獅白虎推出推入,但又無表演,活似一個布景板,浪費!