這是第二本漂書，揀這本書只是可選擇的不多，港台漂書行動內的書似乎較孩子氣，怎知巧合地與近日的熱門話題配對上了。 《民主十問》是由香港民主發展網絡出版，這書的出現，主要是2003年七一大遊行後，有感空喊口號，而不確知甚麼是民主，民網的學者於2004年夏天編寫了一系列的民主ＦＡＱ小冊子，而《民主十問》就是建基於這系列民主ＦＡＱ小冊子。 何謂十問，分別是：１、民主是甚麼？２、為甚麼要民主？３、如何在生活各層面落實民主？４、民主帶來不穩定？５、香港是否「條件成熟」推行民主？６、民主與經濟發展有衝突嗎？７、民主會帶來免費午餐嗎？８、保持資本主義，必須維持資本家的政治特權？９、香港應該保留功能界別選舉嗎？１０、香港何時有民主？其中又可分為概念（第１、２及３問）、解惑（第４及５問）和與經濟的關係（第６、７、８、及９問），至於第１０問則可以算是一個功課，讀者看罷前九問，就是思索香港應何時有民主。 民主有眾多解釋，種類亦繁複，看看維基的篇幅便可見一斑。書中的概念篇便如此定義：民主是一種建基於政治平等的集體決策模式（3至5頁）。筆者反覆強調，民主並不等同自由、人權或容忍等概念和價值，民主只是一決策模式，一個社會可以用民主制度欽點國教，尊一排他，這便是限制宗教自由。由此可見，自由不一定是民主，不過自由是民主一個必須的前提，無自由就肯定無民主。 《民主十問》最重要的特色是將一些空泛的概念套用在香港現實的政治環境上，並闡釋香港某些名人名嘴似是而非的言論，解惑和與經濟的關係篇便是玩大踢爆。反對香港民主的人最常講的理由，是民主會大派「免費午餐」，但筆者卻認為，反而一個不民主的政府為了加強認受性，又不可以在政制上改革，惟有在福利上大灑金錢，藉此紓緩民怨及換取認受性（48、90及98頁）。看看香港近年的開支，又覺得不謀而合（有說這是回應市民的訴求，則是另話）。 另外，委任議席及功能組別常受批評，究其根柢，皆因違反了民主最重要的精神：政治平等。有一小撮人比其他絕大部分人有優越的政治權益，皆因這些人自詡對香港貢獻多（以納稅多寡等為標準），所以要求更大的聲音，書中第８及９問對此逐點駁斥，甚是精采。 早前煲呔將民主與民革劃上等號，雖然之後認衰收回有關的言論，但一言既出，駟馬難追。希望煲呔可以花點時間，看看當代歷史書（推薦這篇文章），政治哲學亦要刨一刨，不要再出醜了。若無時間刨大枕頭，《民主十問》是一本薄薄的書，不會花太多時間。唔知煲呔會點答第１０問，希望不要陳腔濫調、再耍官腔。