由一個私人基金搞的New 7 Wonders選舉,擾攘一輪終於揭曉,分別是:中國萬里長城、約旦的佩特拉古城(Petra)、巴西里約熱內盧的基督巨像(Christ Redeemer)、祕魯的馬丘比丘(Machu Picchu)、墨西哥的奇琴伊察馬雅金字塔(Chichén Itzá)、羅馬的鬥獸場(The Roman Colloseum)和印度的泰姬陵(The Taj Mahal)。這邊廂結果甫出來,那邊廂聯合國教科文組織(UNESCO)即大大聲表示,這個選舉與他們無關,並質疑箇中代表性。 看看這份新名單,其中五個早已是世界遺產(馬丘比丘1983年、泰姬陵1983年、佩特拉古城1985年、萬里長城1987年和奇琴伊察馬雅金字塔1988年),羅馬的鬥獸場沒有一個專有的名單,勉強可以歸入古羅馬中心(1980年)之內,惟獨是里約熱內盧的基督巨像並不在世遺名單之中,反而巴西另有17個地點列為世遺。 UNESCO的反應其實不算意外,一門「獨市生意」忽然有人搶,自然要有點表示。我贊同他們所說,僅是肯定遺址的情感或象徵價值,搞一個投票公布一個名單,這是不夠的,背後應該有一個系統去維護修復及宣揚這個遺址的精神才是最重要。但我卻不贊同UNESCO所說,這個結果並不能反應全球的意見(reflecting only the opinions of those with access to the internet and not the entire world),雖然現在不是所有人都能接觸到互聯網,但已有大部分人吧!況且UNESCO揀選的方法亦不見得能人人信服嘛! 對這個新名單的推選,除了UNESCO持反對態度外,埃及金字塔當局亦不屑參與,當然喇,古代七大奇景只剩下它,它有資格不選。不過,其他地方就好似無咁輕鬆,至少事前看到印度不遺餘力的宣傳。唔知道巴西有無大力動員投票,在今次名單中,只是對基督巨像有保留,在七個之中,它是最年輕,不過是上個世紀的產物,只有七十多年。我不是說愈老愈好,但基督巨像真的好似無乜感染力,至少覺得吳哥窟真的會感動更多更多人。至於中國長城,從不擔心它會榜上無名,君不見姚明每年明星賽都是西岸「冧巴溫」,就知道長城「實食無黐牙」。 玩完New 7 Wonders,這個私人基金開始玩Natural 7 Wonders,哈!這又與UNESCO的世遺名單有得撞喎,有趣!
Jul
08
