Jun
28

轉型正義與記憶政治

其實這是一本季刊,由聯經出版社付梓,已經出到第五期了。之前完全不為意有這本季刊,若不是到商務逛一逛,可能會走寶! 只要留意台灣新聞,就會發覺每逢二二八周年慶或選舉時,轉型正義就會在當地媒體出現,而宣之於口、大吹大擂的差不多肯定是綠營。原本轉型正義(Transitional Justice)是一件正義的事,以國際轉型正義中心的定義,台灣在一定程度上是符合這個條件,況且檢討追究威權政治的過錯是合情合理,問題是新舊政權不見得有分別,特別是經過權力七年的薰陶後,兩者都是如此貪和黑,而新政權有一樣比舊政權更「進步」,就是為了選舉無所不用其極,分裂族群是必殺技。如果說追討黨產是正義的,為甚麼七年了不見有甚麼行動,偏偏要到選舉才大造文章。綠營時常將原本是正確正義的東西,搞到變質了,這或許是台灣的政治特色。 隔岸旁觀,看到這期《思想》季刊,內中有兩篇文章〈台灣的轉型正義及其省思〉及〈轉型正義與台灣歷史〉,對轉型正義的真正意義及在台灣變成廉價的政治口號,有一個精闢分析。緊接這兩篇文章,是介紹歐美兩個重要的追思紀念實體──華盛頓越戰將士紀念碑和柏林歐洲猶太人大屠殺紀念碑。看似無相關,其實這亦是轉型正義其中一環──追思與紀念,編者如此安排,實是一絕,以這兩個紀念碑的建造及背後的涵意,來對比台灣的二二八紀念館等建築,「追思與紀念應該以教育後人絕勿重蹈覆轍為宗旨,而不只是為了讓受害者家屬發洩傷痛,或製造社會內部怨懟與仇恨」,但台灣的人能否做到宥恕與和解? 季刊還有甚他好文章,如介紹史華茲一篇講解文革的政治思想根源的文章,又有單德興新書的自序,甚是多樣化。