中大學生報事件愈鬧愈大，我也有摻一腳。
原本只是象牙塔的風波，經過傳媒煲一煲，立即火紅火熱，但左睇右睇，始終覺得是兩大報在角力。一方大力吹噓新聞自由，一方則不停鞭撻淫褻。每憑祭起新聞自由這支大旗，必然會有支持者，而且特別受到一班熱血的學生哥觀迎；另一邊廂則高舉道德旗幟，認為一份小小的學生報是如何的傷風敗俗。平時無乜道德的人忽然正氣凜然的講道德，實在欠了一點說服力，但這他的論點基本不是錯的，只是動機可疑；另一邊廂的動機亦可疑，始終認為，任何類型的自由都是有限制的，不是為所欲為的，而前者大談新聞自由，當然與他一貫立場有關，這亦能討好他的讀者群。
但事件發展至今，逐漸變成兩極化，大談新聞自由的認為對方假道學，斥責淫賤的卻指對方濫用自由，完全是因人廢言。黑白之間，容不下無數的灰。爭論只有爭拗而無論說，無助事件解決，學生認為有輿論支持，高調反對淫褻物品審裁處的評級，並認為這次評級的模式不公平。他們有所不知，淫審處的審議模式一向如此，當然不是完善無瑕，但法仍需守。這亦算是一個教訓，讓在象牙塔內的人知道，不是真的暢所欲言，所謂新聞自由是有限制的。所以如果他們真的堅持要出這惹火版，以後包膠袋罷了。
事件中最令人失望的，反而是中大校方的處理手法，學生出錯了，他們割蓆劃分界線，如棄敝履。如此校方，還會有承擔嗎？學生報的內容可能是出了位，勉強可以說是Bad Taste，但只有罰沒有教，如何令學生得到正確的教訓。
事件後期，竟發展到有人到影視處投訴聖經，令人莞爾。不禁聯想到台灣，當地政客動輒到監察院、檢察處報案，投訴這投訴那，最明顯的是國民黨打算告發扁內閣歷任部長貪瀆，作為制衡馬英九的官司不公平，這便是所謂「遍地開花」，我則認為鬧劇一場。而香港投訴聖經則是一脈相承，處理不當，又會是另一場風波。
5 comments
阿無 says:
May 19, 2007 at 11:13 pm (UTC 8)
最近的中大學生報事件的確弄到全城轟熱，中大的學生所出的「情色版」，在某程度上的確引起了某些社會人士的反感。但中大的學生一向反對淫褻物品審裁處對它的評級並不公平，若然他們真的以包膠袋的方式繼續出版的話，那不是承認了自己的不是，自吃其果嗎？
Jack says:
May 20, 2007 at 9:30 am (UTC 8)
中大學生報事件近來鬧得熱烘烘,我也有不少體會……..
首先,我對中文大學校方的處事手法有點兒不滿:在學生報的編委受傳媒、民眾等等不同的人的壓力….甚至現在要可能受刑責時,本應作為學生後盾的校方,竟然只輕輕拋出一句「不適合以校方名義提供協助」就不予以協助!!!我有個疑問『中大校方真的有當學生報是他們的嗎?』
其次,學生報的內容雖可能有不應出現的內容,可是正如您所講『但只有罰沒有教，如何令學生得到正確的教訓。』。現在社會大部份的言論只着重在學生報的對錯和應受什麼責罰,又有誰會為這些「所謂做錯的人」去點明一條改正的道路?正如一些夜靑一樣,要把他們的惡習改正過來,怎能沒有社工的協助?
我希望各界能停止對他們的施壓…..畢竟聖人都有錯,為何不給他們一個機會矯枉過正呢?
他們還是學生罷了~~如果這次事件埋沒了他們為社會開拓新議題的心,實是社會之失………
ying says:
May 21, 2007 at 12:13 am (UTC 8)
中大學生報事件的確鬧得滿城風雨，軒連出來的聖經風波更進一步使這個問題變得全城哄動。民眾一句”雙重標準”，教淫褻物品審裁處陷入一個進退兩難的境地；暴露出香港耶教勢力過大的社會問題，老實說，對於香港，實在不知是福是禍。但我覺得，無論怎也好，這件事最終也會不了了之，這是香港的文化－－根本沒有很多人會去長時間關注一件事。
日子久了，結果如何，對於香港人，好像都沒有分別
Greg says:
May 22, 2007 at 6:14 am (UTC 8)
其實這單新聞，發展到近期，已成為各方人等「抽水」的話題。大學生是否犯了錯、犯了甚麼錯，和如何糾正這些錯，好似沒有甚麼人關心。
另，有人藉機挑戰淫審處的機制，如果是開玩笑嘛，似乎是輕佻了一點。建立難，破壞易，即使淫審處非盡善盡美，但如此打擊其威信，又對事件毫無幫助。
anson says:
May 25, 2007 at 1:59 am (UTC 8)
其實在發表意見前，我應先看看這篇學生報，但我真是沒有興趣看。我只想摻一腳。踏死你！踏死你！
大學生、中學生和小學生有什麼分別呢？我想大家對他們會有不同的要求。今次中大學生報的編輯，在處理和面對這事件時，似一個大學生嗎？學生會是獨立自主的組織，學生報的編輯也是獨立自主自由地出版他們的刊物。為何學校可以給他們那麼大的自由呢？答案是因為他們是大學生。
分析力、思考力、判斷力和承擔能力。做事前想清楚好，還是出事後駡其他人沒有幫忙好？
你在滿載人的電梯內放屁，沒有什麼大不了。但其他人駡你也沒有不對。
其實今次學生報只是表現出編輯部的同學眼高手低。