彳 山 亍 水

講書前，先講一單新聞。 約三日前，ITS終改變政策，決定公開二戰時納粹大屠殺中受害者的資料。遺屬終可藉此了結一樁心事，世人亦可省思那段瘋狂的歷史。 一個人會瘋瘋癲癲，並不是新聞，但一個國家卻集體瘋癲了十多年，卻是不可思議。《希特勒草莓》以一個當事人的視點，翻看那段歷史，而這段歷史中，以大屠殺最為血腥。書中第三章「天堂與地獄」便是以一個猶太少女的角度，檢視當年她逃避粹納追捕的過程。在第五章「別說這是為了祖國」中，認識了白玫瑰等反納粹組織，亦深深佩服在眾人皆瘋癲時，仍能如此清醒地說出諫言的情操。 但最最令人不安的，是第二章「與領袖一同前進」，現節錄如下： 每一次的問候禮和每一次的道別（舉起右手，高呼「希特勒萬歲」），都成了對新時代的誓詞，這個自我，已日漸屈服於所謂人民共同體之下。 在納粹德國統治下，事無大小，從入學到入職，不管男女老少，都被國家機器管得透透的，甚麼青年團、入職前的義務工作，加上無處不在的宣傳管道，電影音樂廣播，全部變成一個聲音。這些情景何其熟悉，不過不是在遠在天邊的西方，而是近在咫尺的神州。所以話，歷史是不斷重覆，瘋癲的歷史更是周而復始。 以書中一段文章作結： 雖知自己並未直接害人或出賣朋友，然而這份確信，無法在失眠的夜裏提供任何慰藉。因為不光只有動手者取走性命，容許邪惡當道的我們也殺了人。不論是未加思考地重複危險理論、不發一語地舉起右手（高呼「希特勒萬歲」），還是虛情假意地寫出似真又似假的事，也都是殺了人。 伸延閱讀： 第三帝國興亡史 劍橋德國簡史

上次講李克勤的新歌《香港仔》時，已經聯想到這齣戲《瘋狂的石頭》。 眾同事都揶揄我後知後覺，《瘋狂的石頭》已是過氣的話題，但無睇過便算是新事物吧！前幾日終提起勁，將鋪了塵的影碟拿出來看，原來真的幾有趣。 這齣戲故事當然有趣，但搶眼（或者是搶「耳」）是戲中那個從香港聘請的超級大盜。這個大盜講得最多的是「頂你個肺」，一句地地道道的香港方言，而他的遭遇更是幽了香港人一默。貴為一個超級大盜，甫出機場就被地痞偷走搵食架生；到當地再添貨卻遇上奸商，害他名副其實「半天吊」；地痞爬地道，他這個超級大盜自以為聰明爬氣槽，怎知被一個低級錯誤困著了；偷了贋品去交差，方發現自己殺了老闆；想全身而退，卻又遇上一個傻兮兮的保安，結局一事無成陷羅網。 不知道編劇是否有意，或是我過份聯想，這個香港超級大盜的遭遇，實在令人笑得有點苦澀，高不成低不就，被地痞及不成氣候的保安耍得團團轉，如果陳少琪還是認為香港人上大陸發展還有優勢，我實在不敢苟同。大陸各有志之士，搵錢心之雄之狠，令人瞠乎後矣。

你識寫「龜」字嗎？我不是說簡體字的「龟」，亦不是打倉頡碼的「弓難山」，而是執筆一劃一劃的寫，如果是我，就一定寫不到。 雖然是執筆搵食，但現在好多時都已用電腦寫稿打題，只是間中用紅筆改稿而已。要我認認真真執筆寫稿，兼禁用簡體字，先不論醜陋的字迹，僅是不寫簡體已是一大難事。九七年後，大陸有好多嘢潛移默化地影響香港，簡體字便是其中之一。不是太抗拒簡體字，它真的有它的功效，至少在我考公開試，如果不准用簡體字，又怎可能寫到要加紙呢。但簡體字最令人詬病的是，它割開人與古代的聯繫。 以「龜」為例，如果是簡體字「龟」，真的好方便，但文字箇中來龍去脈卻蕩然無存。若將龜字逆時針轉90度，一隻四腳爬爬、背孭斑駁大殼的烏龜便躍然紙上。至於簡體字嘛，方便是方便，但好似索然無味。在《漢字的故事》一書中，亦間有探討這個話題： 一九五八年推行簡體字，對麥的簡化是少了四筆（麦）。然而這種簡化還是值得商榷的。人民因此與在中國生活和書寫達三千五百年的代代子民失去了聯繫，為此少寫四個筆畫值得嗎？（153頁） 《漢字的故事》是一本講字的書，作者林西莉（Cecilia Lindqvist）是一個瑞典人，寫了一本輕鬆又充實的文字學書籍，今次是畢業後第一次認認真真的翻看一本文字學的書，不太沉悶，值得推薦。 康文署的歷史博物館搞了個「漢字密碼 ─ 從甲骨文到電腦時代展」的專題展覽，找時間看一看。

很少看有關經濟、商管的書，今次看魯賓《不確定的世界》全因看完上一本書時，那刻家中找不到其他合心水的書，又估計短時間不會入城逛書店，見到這本上年妻買了的書，姑且拈來一看，竟又有不少進益。 對魯賓最深刻印象，自然是他與克林頓時代的經濟繁榮有關。相對現今布殊政府的赤字（巧合的是克林頓接老布殊爛攤子時，亦是一大盤赤字，布殊父子真是使錢能手），克林頓的經濟成績表簡直優秀得嚇人。識搵錢的人固然叻，識搵錢收拾爛攤子的更犀利，而魯賓當然是箇中表表者。此外，魯賓任內發生了影響全球的金融風暴，他如何處理應對，與IMF、世界銀行的互動，及他如何為IMF和世界開脫，可在此書中略知大概。 書中有不少是講股匯，真的不明白，但部分段落卻好淺白，特別是對股市的評論： 股市在短期內是「投票機」，反映情緒和流行居多，比較少反映理性；但是長期來說，股市是種「秤重機」，根據盈餘展望、資產、風險和其他基本因素，評估證券的價值。（P.80） 魯賓在書中反反覆覆強調紀律，不管是機構投資者，還是個人投資者，紀律是很重要的，他舉出金融風暴前的借貸，及科網股狂熱時的情況，就是一個無紀律的最佳例子。不過，魯賓明白貪婪是人的天性，集體狂熱是會循環出現，這個道理所有人都明白，只是抱著自以為是、以為自己是最後一個落船的老鼠的心態，會在大崩市前離場，結果當然是遍地屍骸。 作為高級管理層，魯賓深知一言興邦的道理，故他極之慎言，他是如此解釋： 不管根據歷史趨勢股價是低估還是高估，官員都不應該評論股市水準。財政部長擔任市場評論員，根據自己當時的看法揮舞綠旗、紅旗或黃旗，的確是很糟糕的想法。（P.180） 這令人想起香港的情況，政府對市場說三道四的做法，時有出現，好似話可以買樓等的事，至今還歷歷在目。點解要慎言，魯賓的四個解釋（P.180-181）自己看吧！ 魯賓對貧窮及城市赤貧人口的關注情度，令人意外。他把貧窮看成一個經濟問題，「減少貧困對社會的每個人都有利，貧窮可能助長犯罪或健保問題，以各種方式增加社會成本，影響非窮人的生活。」（P.189）除了國內的貧窮問題，經援第三世界（國外的貧窮）及減少恐怖主義滋生的溫床，亦是一門重要的學問。 書中最後一章最後一節，講的是「尊敬與尊重」，財大而聲粗，無論你幾有理，別人都是無法接受的。魯賓對這個道理，知之甚詳。 今日適逢有隻大股上市，近日全城鬧得亂亂騰騰，我以魯賓《不確定的世界》互惕之。

你有冇錄節目看的習慣嗎？我就冇喇，一來不懂（亦不想學）用家中那部錄影機，二來無值得錄下、在下班後以疲憊身心追看的好節目。但最近卻破例，皆因這齣節目幾有趣。 1983年第一輯《絲綢之路》影響深遠，喜多郎的音樂到現在仍縈繞腦海，更引發87年第一次踏足絲路，當時年少膽大，袋中只有三千多元，便與兩個同學上路，一去便五個禮拜。這一趟旅程，練大了膽子，亦從此外遊不會跟團走，雖然是貴了煩了，卻得著更多。 第二次去絲路，已是93年的事，隔了六年，絲路翻天巨變，變得更商業化。在《新絲綢之路》第二集所看，敦煌莫高窟更是人山人海，估計敦煌市會興旺得多。雖然已去了兩次，還是有興趣再去，至少是妻走一趟，特別是疆北的額納斯湖及疆南第一大城喀什。當年失之交臂，過其門不入，至今仍深感懊悔。 從《新絲綢之路》第二集看，這輯絲路並不是獨沽一味賣靚景，以第二集為例，會介紹保管維修莫高窟的幕後功臣，明顯有點心思企盼。照無綫介紹，《新絲綢之路》是中日合作，但又各有各拍，然後在共享雙方拍攝的畫面中，分頭剪輯。日本上年已在NHK播出，並在歐美發售，而香港播的是中央台的版本，但不知港版是否又有剪輯。下次放假試找香港有冇日本版DVD。 暫時對《新絲綢之路》唯一的意見是，每當王喜講「新絲綢之路」，後面就會補多句「新思維之路」時，真的有衝動想熄機。麻煩撰稿人，不要再虐待我，即使一集只是講三次，但已經是太多了。