足球發瘟

Posted: under Our Blog Our City, 球迷奇遇.

自月中開鑼以來,世界盃狂熱無處不在,報紙話好多人的為了睇波多了兩個黑眼圈,而女人則冠以熱盃寡婦之號。黑眼圈嘛,其實有冇世界盃我都有一對黑眼圈,況且開波時間幾好呀,特別是尾場,沖完涼弄點小食,舒舒服服撻在梳化等開波,這完全配合我的作息時間。

至於世盃寡婦,如果女士們看到以上的廣告,就應該完全毋須擔憂。第一次看到Private Shop這個廣告,真的是發出會心「淫」笑,雖看不到眾女模特兒正面,但僅是一個個性感的背影,翹起豐臀,引死人!球迷只求睇好波,如果眾女士善用廣告中的靚衫,情趣又點會僅在電機前。廣告slogan就最傳神:「以美麗戰術,與世界列強一較高下,讓焦點重歸於妳。」

昨日經過銅鑼灣時代廣場時,好多人抬頭看大熒幕(右圖),以為又有波睇,點知只是估中一半,波就是波,但不是真人踢的波,而是用手「踢」的波,Winning Eleven比賽也。唔知在芸芸圍觀者中,有幾多人曾經玩過這個遊戲,但原來在一個超大熒幕觀賽,原來會如此過癮,反而兩個參賽者只是看著十七吋電視鬥波,就無乜趣了。講翻場波,我看到的是英國對意大利,撫心自問,我的技術肯定好過兩個參賽者。

Comments (1) Jun 25 2006


壁球場101種用途

Posted: under Our Blog Our City, 不知所謂.

懶散了一段長時間,真擔心世界盃後胖得不似人樣,惟有多活動一下,繼日前簡簡單單行一行山(只不過行了兩個多鐘,已經累得要死,小腿肌肉痠軟),今日又打了一個鐘壁球,點知又有新發現。

以往哥和老街壁球場二樓,只有一條S型不鏽鋼椅,但今日多了三排枱椅,有三個學生在溫書打瞌睡,原來在考試旺季期間,壁球場竟「增值」,兼職為自修室。老實講,壁球場閒時真的好靜,好似以今日為例,我打三點至四點,二樓十多個場只有一個有人用,如果無人打波,整個場又靜又冷氣夠,幾適合溫書,唔知高峰時多唔多人在壁球場溫書?

唔知過了考試旺季後,壁球場又有甚麼「增值」?可唔可以讓我開張摺牀睡一睡?

Comments (0) Jun 21 2006


港島徑第五段

Posted: under 非常遊記.

昨日天朗氣清,終於有太陽,加上妻短周我休假,天時人和,行山去。

自尼泊爾回來後,已有兩個月無行山,故不敢行得太勁,揀了一條簡單的熱身,衛奕信徑第二段。在金鳳食了一午餐(這幾乎成為每次在灣行搭車前必然動作),一點九在起點開行。遲就遲了一點,幸好有雲,陽光不是太猛,花了約廿分鐘上坡路便到了渣甸山頂的觀景台(433米),這個觀景台是此段路其中一個最靚的地方,它與太平山在港島山脊一東一西,瀏覽維港最佳位置,渣甸山甚至有點優勝之處,因它位置偏西,如果影日薄嵫崦,除了大大個鹹蛋黃外,整個港島最旺最多燈的區域,如銅鑼灣、中環等及九龍的尖沙咀都可以入鏡,相信畫面一定不俗。不過它亦有不利之處,往觀景台的路雖不是太爛,但沿途無燈,影完相就要摸黑回程,或更大膽向前走,到另一個靚點小馬山(與馬英九無乜關係啩)影個夠本。

在渣甸山拍照小休後,開始一段落山路,沿石礦場傍再接一段上山路,以前兩次行這段山都幾吃力,但昨日就不太辛苦,只花了約四十分便行山衛徑港島徑分叉位。石礦場好似經過一些整頓,以前場中一些爛警車無了,多了三個土墩,似是室內靶場。

去到交叉點(上圖),原本是轉左,往小馬山走,即是行衛奕信徑第二段,但心血來潮,想嘗嘗新,往右走港島徑。但事前無看過這段路資料(衛徑二行過兩次,瞭如指掌),不知道原來還有一小段上山路,行多十多分鐘,到了另一個山頭畢拿山(486米),這個位置較偏東,望鰂魚涌、太古城及對面海的舊機場較清晰。之後便是一大段落樓梯路,終點竟是大風坳的涼亭。從分叉位到涼亭用了廿分鐘,從陽明山莊的起點,到大風坳則是九十分鐘。

到了大風坳就簡單了,沿著車路,可以經紅屋在鰂魚涌市政大樓旁出英皇道,亦可接入樹木研習徑經坎場(據聞是二戰時預備用來煮飯勞軍之用)出康景花園。但今次有點改變,沿車路右轉,往漁護署的辦公室走,在其大閘右邊有一條小徑可以往坎場,時間比研習徑短。

Comments (0) Jun 18 2006


利物浦好波

Posted: under 球迷奇遇.

明明是世界盃,又關利物浦乜事?

今早英格蘭對千里達,事前以為是比較一面倒的賽事,結果英格蘭又是陷入苦戰中,雖然攻勢多籮籮,但始終無法化為入球。千呼萬喚,終於由朗尼換了仍是無態的奧雲,同時又換入Lennon,加強右翼快放。後來更換了Downing,實行左右齊飛,目的只有一個,就是狂放高波讓高治頂。打到最後十分鐘才修成正果,加上謝拉特埋齋,嚇得擁英躉一額汗。

英格蘭攻足全場,但只能在最後十分鐘入波,下半場所見(上半場還要開工,嗚嗚),戰術單調,無乜組織,兩翼雖有快馬狂放高波,但效率低,如遇上善頂的防守球員,就更悽慘。林柏特的狀態時好時壞,今日就浪費了好多機會。始終認為打四五一比四四二好,眾多前鋒狀態差,不如多一個中場,推謝拉特及林柏特狂轟,再由謝拉特派牌,碧咸專心放高波算吧!四五一隨時可以變四四一一或四三三,效果分分鐘仲直接。

無論如何,贏波就是贏波,而且還是紅軍戰將入波,正!

Comments (0) Jun 16 2006


亞洲隊開齋

Posted: under 球迷奇遇.

南韓隊在半場落後,於多打一個人的情況下,贏多哥二比一,終於為亞洲隊打開勝利之門。

今日比賽之前,還未有亞非球隊可以全取三分。以牌面看,南韓的排名比多哥高,但開波早段,緊湊有餘,組織欠奉。多哥一個長傳撕開南韓後防,一次攻擊便修成正果,南韓雖努力進攻,但成效甚微。那時開始擔心南韓無了上屆的「地利」便變了病貓,當時被垢病的更言之成理。幸好多謝多哥的毛手毛腳,南韓以眾凌寡,先以李天秀的罰球追平,再以安貞煥一球致勝(上圖,路透社),驚驚險險贏了第一場。雖然全取三分,但南韓的組織節奏還是有待改善,太依賴左邊進攻,很多時李天秀右邊有位都無人傳波,未能將對方後防拉開,而中路小組滲透效果麻麻。下場對法國就有排煩。

這邊廂反敗為勝,日本那邊就反勝為敗,呵呵呵!無法打敗最有機會全取三分的澳洲隊,下場對住師傅的巴西,有一分已算好叻。想出線十六強,有難度。

至於另一隊亞洲隊伊朗,我就幾想他出線,因為我想伊朗總統艾哈邁迪內賈德(Mahmoud Ahmadinejad)到德國睇波。如果成真,雖然會無端端好忙,但亦會好好睇,我指球場外的政治騷。

到目前為止,非洲隊還未開齋,明日有另一場亞非大戰,估計非洲隊贏到啩!

Comments (0) Jun 13 2006


英格蘭無霸氣

Posted: under 球迷奇遇.

英格蘭在世界盃首場雖旗開得勝,但贏得無霸氣。

四分鐘左右已經入波(上圖,法新社),雖是老烏都係入波,之後十五分鐘趁巴拉圭心慌慌,狂攻一輪,可惜無法擴大紀錄。上半場大部分時間都可以壓住對手,後防無乜錯漏,鑽石中場保持壓迫力,遺憾兩個前鋒把握差,奧雲狀態普通,高治勤就勤力,做了好多二傳,但欠缺自己衝鋒陷陣(他在球會都唔會咁做,應該說從來都唔係這類型),加上有太多小動作,食了一面黃牌,對球隊貢獻唔多。下半場形勢無大變化,雖偶有攻勢,但始終無法變為入球。

英格蘭在無朗尼(Wayne Rooney)的情況,沿用上場友誼大勝的高矮前鋒組合殺敵,今日無法見效,中場用鑽石型,Lampard打OMF,而Joe Cole及碧咸分打左右,將謝拉特移後打DMF,除了幾記遠射外,Lampard真的無影;雖然入球是來自碧咸的罰球,他亦好努力滿場飛,但分波策劃工作不多;Joe Cole打得最好,落底或扭入中路,製造了不少險象;謝拉特打DMF,唉!真浪費。後來Downing代奧雲,打四五一,在左路發難,速度高,假以時日應有作為。而Hargreaves代了Joe Cole,加強中場掃蕩,無驚無險,贏了第一場。

今場贏波,除了多得老烏外,還要感謝巴拉圭進攻弱,英格蘭控球時間雖較多,但始終無自己入球。如果前鋒狀差,可試用四五一,將Lampard及謝拉特推前打OMF,Hargreaves打DMF,Joe Cole及碧咸位置不變,前面齋用朗尼或奧雲,多用小組及遠射,或會有奇效。

收費台的講波佬同我一樣都係英格蘭躉,不停吹噓英格蘭有王者之風,頭十五分鐘就有,之後不過是中規中舉。如果之後瑞典贏多過一位,之後與英格蘭一樣兩勝一和,以得失球力壓以首名出線,這時英格蘭十六強便會對A組首名,好大成數會是英德大戰,以今日的表現,勝數真的不多。

Comments (0) Jun 10 2006


架勢堂

Posted: under 職場蜚語, 茶館吹水.

商業電台節目《架勢堂》搞的最想非禮女藝人選舉(上圖),搞出一個大頭佛,有關主持由初時死撐無錯,到馬馬虎虎的道歉,到最後的停薪留職,商台亦出正式道歉(右圖)兼停播有關節目兩個月。

翻看這個節目的口號(商台最叻的就是叫口號)甚是有趣,亦可見他們的行為模式:「腦無前後,架勢為先,有我o地o既腦力,你先可以話頭醒尾,係威係勢!」所有事以架勢為先,要有威有勢,有冇腦並不重要,如果聽眾或一眾「粉絲」真的以他們馬首是瞻,以為可以話頭醒尾,咁就好大鑊。看到一個網上簽名行動,支持森美小儀,其中有部分人的留言,真的慘不忍睹,歪論一籮。

最有趣還是生果報的言論,昨日放在A2版,頭上頭是港台四個現職離職職員被捕,而停播《架勢堂》則是頭條,大題是「非禮選舉惹禍 《架勢堂》腰斬 高官介入森美小儀被祭旗」,另有三段副稿,其中一段講網友的支持,另一條是找學者吹水,題是「政府借民意打擊廣播機構」。生果報的政治立場一向鮮明,這亦是其市場定位,無可厚非,但有一些問題,應該是其是,非其非,政府想操控影響傳媒固然要提高警覺,但傳媒做錯了,卻動輒拉上陰謀論,將應有懲罰說成整頓,這就是混淆視聽。

第一,《架勢堂》有無錯。那個十大最想非禮選舉,是鼓吹一種刑事罪行的行為,雖然是一種噱頭,完全符合該節目「係威係勢」、「腦無前後,架勢為先」的宗旨,但出位亦應該有個底線。而身為節目的監製兼主持的森美,實難諉過,亦不能以嬉皮笑臉的態度作所謂道歉。至於是否以兩個主持作祭旗,身在江湖,攞彩之餘亦要孭鑊,好公平!商台會否全身而退,難矣!套用近期一句好熱亦好腌悶的話,件事仲未解決,還要看廣管局。

第二,點解會搞出這個大頭佛。每一個節目出街前是否應有個把關人,但若這個把關人亦是主持,那把關制度是否有效?在今次事件可以看到身兼兩職,無法抽離評核自己所作的決定有冇過了火位。而身兼監製主持的情況在電台是極普遍,點解決?

第三,政府操控民意。如果政府真的可以操控民意,下亞厘畢道的人就笑到見牙唔見眼了。借民意不是政府專利,傳媒固是箇中能手,大財團更不會落於人後。最重要的是你無做錯,就唔會有機會讓人打壓。

Comments (0) Jun 09 2006