一國兩制
蘇軾話,三日不讀書,便覺面目可憎,唔怪之得近來覺得自己好樣衰,於是上榆林逛一逛,看到這本書。
看黃仁宇的書,應從《萬曆十五年》開始。忘了是那一年港台搞的十本好書,其中一本就是《萬》,拈來一看便著迷了,迷的是那一種看歷史的方法。
從初中開始便愛上歷史,其實一切由看戰爭片談起,看電影自然有很多疑問,睇書求證,愈看愈迷。但有一些疑問始終未解,特別是中國近代史,點解一個大帝國會由盛至衰(仲係好衰那一款)。黃仁宇的書令人從另一個嶄新的高度看這一段歷史。
《萬》之後陸陸續續看了其他黃仁宇的書,今次這本《大歷史不會萎縮》有一些特別,它似一本雜錦,有回應、有反駁、有演講、有訪談。其中一個章節「一國兩制在歷史上的例證」最感興趣。
在「一」中,他舉出四個中外例子,說明一國兩制自古已有,並不是某人的創舉,亦不是對岸某些政棍口中般不濟,內容自己看吧!不過,文中最有啟發性的,是一國兩制的終點。以前以為兩制是重要的底線及目標,故有「井水不犯河水」之論,但其實這兩制是否不可動移、質疑嗎?要行兩制,其實是逼不得已,可能是政見之分,可能是法制之分,可能經濟發展之分,亦可能是政制之分,但最重要是有誠意的磨合,而不是別有用心的爭拗,那麼用上十年、廿年也無所謂,橫豎中國的變革也不急在這一時三刻。
一部電腦走兩個OS是否通暢嗎?一個國家行兩個制度,會否付上代價呢?其實一制也無所謂,但不要倒退,幾時聽過有人棄Window XP而用Win 95?
Comments (0)
Jun 03 2005