彳 山 亍 水

遊台北，捷運是一個上佳之選，特別是這個城市已被「綿羊仔」綁架了，四個轆易睇，兩個轆難防。加上動輒塞車，鑽落地底不失是一個好選擇，惟一一個缺點就是不能欣賞這個城市的風景。五年多前的捷運僅得淡水線及木柵線，現在已經四通八達，買一張百五元（新台幣）的一日券四處逛真的幾化算，但那些一日券實在太簡陋了，一張薄薄的紙蓋上一個印，醜！相對日本東京及泰國曼谷的一日券，可改善的空間太多了。但有幾個環節實在要讚。首先是左行右企，這是指上落扶手電梯時的規舉（中），這方面台北遠勝香港了，絕大部分時間台北人都極守這個規舉，偶爾有人忘了亦在友人提點下立即糾正，香港嘛！相信除了在上下班時間的中環等地才會出現，趕時間呀！行樓梯啦！另一樣大開眼界的是「夜間婦女候車區」（下），字面直解自然是讓夜歸女等車，這個區亦有閉路電視特別關注，對女士不失為一德政，至於有沒有實效，就不得而知。但捷運的尾班車，從淡水開出的不過是十二點正，對我這個貓頭鷹而言，還早嘛！另一樣擊節讚賞的是頭尾靜音車廂之設，對我這個塞著耳筒仍嫌他人吵耳的人而言，這應該在港推廣。有時狂想，發明手提電話的人應該與秦朝的讀書人一樣坑死，特別是手提電話落在聲如洪鐘的中國人（當然包括香港人）手中，實在應該將那些大大聲煲電話粥的人捉去再教育。另一樣港台地鐵最大分別是廁所，捷運是有廁所的，甚至還有親子格，即幫 ＢＢ換片的廁格，正！這才是人性化的設施。香港的不太近人情了。一個集體運輸工具，首要之務當然是穩定安全可信賴，香港的當然無忝這個要求，但除此之外，是否要多一點人情味。當然，這些人情味不是靠如捷運昏昏黃黃的燈光啦！

在台北三日，適逢舉行書展，雖然之前信誓旦旦說不去了，橫豎都不買書，去了都是白去，怎知綿綿細雨，將我送入了書展。搭捷運到市府站，有免費專車送到會場，人龍又不是太長（相對之後的），等了片刻便可上車，兜了幾圈便到了第一個會場，兒童館。台北國際書展共分了三個主題館，分別是主館（左上）、兒童館（左下）及漫書館。先講這三個館的地理安排。香港書展都是以主題分類，以此放在三個場館，各取所需，自得其樂，但每個主題館都是在會展中，只需稍移玉步，毋需勞碌。但台北書展的三個場館卻在三個獨立的地方，雖說有一條天橋連接，始終不便，特別是在下雨的日子，這個缺點更是顯眼。其次講場館出入口，在香港只有一個地方入場館，在台北卻有多個地方出入，但於主館中，主要出入口卻將場館分割成一個Ｕ字，左右兩方不相通，有點兒不便。至於書展的主角… …書，港台最大的分別就是參展的單位，在港多以書局為主，故此同一本書可以在多個檔位找到，好的是方便，但嫌太雜亂；台北卻以出版社為單位，找書就好簡單了，只要你知道你要的書商就一定找到你要的書。在香港無逛兒童館，故無法比較兩地異同，只是相信無分國籍，父母永遠最捨得使錢在子女身上。漫畫館嘛，這亦是無分國籍的瘋狂，迷哥迷姊即使淋雨亦要入館內「朝拜」（右上下）。可能老了，實在無法再這樣瘋狂，惟有與漫畫館緣慳一面了。書展聲稱國際，自然有其他國家的檔位，好似日本、美國、法國及香港，其中又以韓國最搶眼（可能哈韓風盛嘛），那些檔位好看嗎？只覺得是聊備一格而已！

又凍又濕 重遊闊別近五年半的台北，看到的竟是又凍又濕又灰又濛的城市。 有三天例假，加上太座話想轉工前外遊，台北是不二之選（既無回鄉證，亦不想上大陸，所以不考慮北遊）。上機前已知台北會凍及下雨，但想不到會僅得七度，濛濛細雨又會三天不停。 上次遊台北，是在九二一地震之後去拍婚紗照。五年半了，城市當然變了，而且還變化很大，好似多了很多靚靚的地標，捷運網更趨廣闊。 身為香港人，看其他地方難免以此作標準（其實，有段時間香港台北被喻為雙城記，常作比較），首先要講的是效率。在機場過關時，看到關員淡淡定定的查證，雖然並不是趕時間（早上九時半已到台北中正機場，實在毋須趕嘛），但實在不習慣這個節奏，是的！就是講節奏。好了，過了關，聽從友人建議，到市內才兌錢，估計十一時許到市內，銀行應還未關門，怎知台灣（或僅是台北？）的銀行星期六是不開門，平日更是九時半至三時半，嘩！好歎喎！ 其次講市建，不是評談大大幢的華廈，而是一條條簡簡單單的行人道（台稱人行道）。在西門町逛街，除了四圍望，還要向下望，否則很容易ＰＫ。這個情況多年不變，不知是否與產權有關？店舖前的行人路是否屬於該店舖，全都裝飾得美輪美奐，與店內聯成一體，但整條行人路卻變得起伏不平，ＰＫ易過借火。如果這情況在香港出現，政府部門實會被罵得狗血淋頭。 唯一無變而最令人激賞的，就是美女仍如雲，好似下榻的酒店接待員便令人眼前一亮，玲瓏嬌小，軟語俏顰，殺死人。遺憾的是實在不太便利，還是ＹＭＣＡ好住，舊是舊了一點，但實在太方便了。