彳 山 亍 水

申訴專員公署接到一個投訴，揭發政府多個部門官僚（申訴專員的功能也不過是如此）。事緣是有人向多個部門投訴有人在公眾地方隨便晾衫，但該些部門互相推諉，那市民一氣之下向申訴專員公署投訴。
官僚（Bureaucracy）其實並不是政府專有，不過剛巧政府體積龐大，正好是一個低效率、高浪費的最佳例證。官僚亦不是特區政府專有，剛巧有我們大有為的董特首坐鎮，這個官僚效果更形明顯。
曾經聽過一個真人真事。一個ＣＯ到一個新部門上班，激到新上司紮紮跳，皆因該ＣＯ效率毋庸置疑地－－低，每工作一小時便要小休十分鐘，做錯了會認衰卻不會改善，每日會準時上班，更會準時下班，懶理同事甚至自己如山高的工作。薄責該ＣＯ？對不起，翌日抱恙要請病假。但奇怪的事，該ＣＯ曾工作的部門阿頭在每年的評核中都給予好評，問該ＣＯ新上司會怎寫，得到的答案是－－當然是繼續填上好評，否則怎會有其他部門要那個茶煲。如此這般，這個人版繼續在多個部門浮游，薪亦繼續支，而工作則要請人來分擔，結果嘛！架床疊屋是也！
曾有人講美利大廈（不是赤柱那幢，是中銀背後那幢）鬧鬼，我好自然答：係呀！有那麼多懶鬼自然會鬧鬼。
講翻晾衫，有時真係好鬼煩，寸金尺土的香江，晾衫真是一個大問題，難道真的要掛在對家廚房抽油煙機出口嗎？但有些人真大膽，掛出街不怕被人偷嗎？

上帝代言人

昨日看《蘋果日報》副刊評論版中李怡的專欄，題為《善霸之路》，以蜘蛛俠論美國政權，其中有趣的是最尾一段，現節錄如下：

---

蜘蛛俠力量雖大，但並非所向無敵。在《蜘蛛俠２》結尾時，蜘蛛俠不敵鐵甲八爪魚的科學怪人，他最終是以道德勸說的方式，讓鐵甲怪人放棄毀滅整個城市的意念。因此，蜘蛛俠之「霸」，是有一個「善」的道德力量支撐的。攻伊戰爭中，美國在發動戰爭的理據和虐囚等問題上，受到國際社會包括設在紐約的「人權觀察」的譴責。美國有沒有自我反省能力？在「霸」的運用上能否自始至終以「善」主導？相信以人權立國的美國，應會懂得選擇「善霸」之路。

---

其實，這題有點兒怪，既然稱之為霸，那又何善之有？不論是稱霸還是稱王，都不是好東西，因為他不是建基在一個平等的對話環境中，沒有平等又何善之有？
有些人責任感太強，常有捨我其誰的心態。如果只是一個普通人，問題只是吹水不抹嘴，但如果掌控超級力量的人，世界便再無寧日了。警權太大會惹人討厭，如果自命是世界警察的人過了火位，又有甚麼機制去遏制？